Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2019 года №4А-1232/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 4А-1232/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 03 июля 2019 года) жалобу защитника Окользина Игоря Борисовича Александровой Людмилы Александровны на вступившие в законную силу постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окользина Игоря Борисовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года Окользин И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2018 года постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановлением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года Окользин И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года оставлено без изменения.
Не соглашаясь с судебными постановлениями от 13 ноября 2018 года и от 12 декабря 2018 года, защитник Окользина И.Б. Александрова Л.А. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2. уведомлены о подаче защитником Окользина И.Б. Александровой Л.А. жалобы, возражения на данную жалобу не представлены.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2018 года в 21.10 час, на перекрестке улиц адрес в г. Белорецке Республики Башкортостан Окользин И.Б., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее также по тексту - ДТП) пассажиру автомобиля ... ФИО4. причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела, жалобы и в настоящей жалобе указывается на то, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля ..., который в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ, пересек стоп-линию и выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора.
Судьи нижестоящих судебных инстанций доводы Окользина И.Б. о невиновности не приняли, указывая, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018 года, составленного с участием Окользина И.Б., при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 6);
определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району ФИО5. N... от 13 апреля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);
рапортами должностного лица ОМВД России по Белорецкому району ФИО6. от 10 апреля 2018 года (л.д. 9, 10, 12, 14);
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2018 года (л.д. 17-21);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 10 апреля 2018 года (л.д. 22);
схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2018 года (л.д. 23);
письменными объяснениями потерпевшего ФИО7. от 11 апреля 2018 года, согласно которым 10 апреля 2018 года, двигаясь на автомобиле ... под управлением водителя ФИО8. на перекрестке улиц адрес в г. Белорецке, столкнулись со встречным автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., совершающим маневр поворота (л.д. 24) и его показаниями, данными судье межрайонного суда (л.д. 204); письменными объяснениями Окользина И.Б., согласно которым 10 апреля 2018 года он управлял транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., на перекрестке улиц адрес г. Белорецка стал совершать маневр поворота налево на разрешающий сигнал светофора, в этот момент произошло столкновение со встречным автомобилем ... (л.д. 25), его показаниями, данными судье межрайонного суда, о том, что в момент поворота налево не видел автомобилей со встречного направления, так как обзор закрывала правая стойка автомобиля (л.д. 203);
письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО9., согласно которым 10 апреля 2018 года он управлял транспортным средством марки ..., на зеленый свет светофора въехал на перекресток улиц адрес г. Белорецка, идущий навстречу автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., стал совершать маневр поворота налево на красный свет светофора, произошло столкновение (л.д. 26), его показаниями, данными судье межрайонного суда, о том, что автомобиль ... стоял на перекрестке под углом 45 градусов, поэтому он продолжил движение по зеленому сигналу светофора, который сменился на желтый, когда он выехал на перекресток (л.д. 204);
заключением эксперта N... от 14 мая 2018 года, согласно которому ФИО10. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, не исключается возможность их образования 10 апреля 2018 года при обстоятельствах, изложенных в постановлении (л.д. 30-31);
заключением эксперта Печенкиной Д.Ф. N... от 09 октября 2018 года, согласно которому водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а именно в момент начала смены сигнала светофора с зеленого на моргающий зеленый, должен был руководствоваться пунктами 6.2, 13.4 и 13.7 ПДД РФ. Водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., выехал на перекресток на желтый сигнал светофора (л.д. 169-188).
Оснований не согласиться с выводом судебных инстанций о совершении Окользиным И.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения пункта 13.4 ПДД РФ, и для переоценки доказательств не имеется.
Доводы жалобы сводятся к виновности водителя ФИО11. в нарушении пункта 6.2 ПДД РФ, которая предметом исследования по настоящему делу быть не может. Вопрос о соблюдении другим водителем - участником ДТП правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела и не влияет на правовую оценку действий Окользина И.Б.
Степень вины каждого из водителей в ДТП подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос об ответственности причинителя вреда в результате ДТП в рамках дела об административном правонарушении не устанавливается, он разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Доводы заявителя не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов, направлены на переоценку надлежаще исследованных обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.
Вышеприведенные доказательства исследованы судьями нижестоящих судебных инстанций с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Юридическая оценка действиям Окользина И.Б. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Окользина И.Б. Дело судьей межрайонного суда рассмотрена с участием Окользина И.Б., его защитника Ляминой И.М., потерпевших ФИО12., ФИО13.
Жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрена с участием Окользина И.Б., его защитников Александровой Л.А., Ляминой И.М., потерпевшего ФИО14., его представителя Галиуллина Р.А.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Окользина Игоря Борисовича оставить без изменения, жалобу его защитника Александровой Л.А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
Справка:
судья межрайонного суда Ручушкина Г.В.
судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка