Постановление Московского областного суда от 27 июля 2018 года №4А-1231/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2018 года Дело N 4А-1231/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Резника М.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 14 ноября 2017 года и решение судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Резника М. З.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 14 ноября 2017 года
РЕЗНИК М. З., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Резник М.З. просит отменить принятые по делу судебные акты, указывая на нарушение норм процессуального и материального права, так же считая данные решения незаконными, необоснованными нарушающие его законные права и интересы.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что Резник М.З. привлечен к административной ответственности за то, что <данные изъяты> в 12 часов 15 минут водитель Резник М.З., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе пересечения <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, повторно в течении года, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Действия Резника М.З. квалифицированы ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Химкинский городской суд Московской области согласился с выводами мирового судьи и решением от 20 апреля 2018 года оставил судебный акт первой инстанции без изменения.
Однако состоявшееся по делу судебное решение Химкинского городского суда Московской области от 20 апреля 2018 года законным признать нельзя.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Резник М.З. не согласился с вмененным ему правонарушением, протокол об административном правонарушении и схема места совершения правонарушения им не подписаны.
Инспектора ДПС УМВД России по г.о.Химки Московской области Нечаев А.С. и Чепиль А.В. судьей Химкинского городского суда в суд не вызывались и в качестве свидетелей не опрашивались.
При назначении Резнику М.З. административного наказания в виде лишения специального права мировой судья сослался на письменные объяснения вышеуказанных инспекторов, написанные ими собственноручно.
Однако указанные объяснения были отобраны инспекторами ДПС УМВД России по г.о.Химки Московской области Нечаевым А.С. и Чепиль А.В. у самих себя, инспектора сами себя предупредили об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сами себе разъяснили права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объяснения поступили мировому судье через канцелярию 13 ноября 2017 года, входящие номера 2644,2643 (л.д. 24,26).
Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные объяснения должностных лиц ГИБДД не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств по настоящему делу об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования, предусмотренные статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, Химкинским городским судом соблюдены не были.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Резника М. З., отменить.
Дело направить в Химкинский городской суд Московской области на новое рассмотрение.
Заместитель председателя суда Соловьев С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка