Постановление Московского областного суда от 29 августа 2018 года №4А-1230/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2018 года Дело N 4А-1230/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Чижова К.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чижова К. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, Чижов К. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> Республики Молдова, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, мкр. Юбилейный, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Решением судьи Королевского городского суда <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Чижов К.В. их обжаловал, просил отменить, указав на неверное применение норм материального и процессуального права, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чижова К.В. дела об административном правонарушении, имели место <данные изъяты> (л.д. 5).
Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Новгородского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении Чижова К.В. направлено по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> (конверт с номером почтового идентификатора <данные изъяты> л.д.15).
Согласно штампа входящей корреспонденции <данные изъяты> указанное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты>.
Между тем, из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> следует, что дело об административном правонарушении в отношении Чижова К.В. получено судебным участком <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.75-76).
С учетом того, что на основании положений части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности, по данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения Чижова К.В. к административной ответственности истек <данные изъяты>.
Из содержания постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Королевского судебного района <данные изъяты> усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Чижова К.В. вынесено <данные изъяты> (л.д. 64-66).
Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что на момент изготовления постановления о назначении Чижову К.В. административного наказания срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
При рассмотрении жалобы на указанное постановление данные обстоятельства оставлены судьей городского суда без внимания и должной оценки не получили.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чижова К. В. подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Чижова К. В. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка