Постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2018 года №4А-1229/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N 4А-1229/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Парфеновой Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по жалобе её защитника Фадеевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2018 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2018 г. Парфенова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июля 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Фадеева А.А. просит судебные акты отменить как незаконные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что суд не принял мер к надлежащему исследованию представленных доказательств; основания для направления Парфеновой О.А. на медицинское освидетельствование отсутствовали, транспортным средством в состоянии опьянения она не управляла, вмененного правонарушения не совершала, что подтверждается актом освидетельствования, проведенного по её инициативе; порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2018 г. Парфенова О.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, по ш. Бызовское, 20 в г. Новокузнецке Кемеровской области, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признал Парфенову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Парфеновой О.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Парфеновой О.А., управлявшей транспортным средством с признаками опьянения, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, основанием направления Парфеновой О.А. на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 4, 5), что соответствует положениям ст. 27.12 КоАП РФ.
Отстранение Парфеновой О.А. от управления транспортным средством и её направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи и при участии понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколах удостоверили факт совершения их присутствии процессуальных действий их содержание и результаты (л.д. 4, 5).
Отказ Парфеновой О.А. от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 36) и в протоколе о применении указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подписанным понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 5).
Представленный мировому судье акт медицинского освидетельствования, опровергающий факт нахождения Парфеновой О.А. в состоянии опьянения (л.д. 33), не опровергает обоснованность выводов судебных инстанций о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективную сторону которого образует не управление транспортным средством в состоянии опьянения, а невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы о том, что понятому С. не были разъяснены его процессуальные права, не предъявлено техническое средство измерения, и он не был информирован о поверке алкотестера, не свидетельствуют о нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых судебных актов.
Ссылка на то, что указанный понятой не слышал того, как Парфенова О.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, отмену обжалуемых судебных актов не влечет.
Как следует из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи, Парфенова О.А. на неоднократные требования, предъявленные ей инспекторами ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, отворачивалась и уходила в сторону, требования должностных лиц игнорировала.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС обоснованно расценил действия Парфеновой О.А. как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2018 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Фадеевой А.А., действующей в интересах Парфеновой О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка