Постановление Краснодарского краевого суда от 22 августа 2017 года №4А-1228/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2017 года Дело N 4А-1228/2017
 
г.Краснодар 22 августа 2017г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н, , рассмотрев жалобу Кудина Сергея Владимировича, поступившую в краевой суд 08 августа 2017 года, на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 20 апреля 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года по жалобе <...> на определение инспектора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
Определением инспектора ИДПС ОР ДПС Коваленко К.К. №<...> от 20 августа 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <...> на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ.
Ч обратился в районный суд с жалобой на вышеназванное определение суда.
Решением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 20 апреля 2017 года жалоба Ч удовлетворена частично. Определение инспектора изменено. Судья исключил из определения вывод инспектора о виновности Челдышникова Р.Б. в нарушении ПДД РФ.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 20 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе Кудин С.В. просит отменить судебные постановления, полагая, что судами нарушены нормы КоАП РФ.
Жалоба рассматривается в части обжалования вышеназванных судебных постановлений. Копия решения Приморского районного суда от 22 сентября 2016 года к жалобе не приложена заявителем.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Из судебных постановлений усматривается, что 20 августа 2016 года водитель Кудин С.В., управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, нарушил требования п.13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Ч
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кудина С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Определением инспектора ИДПС ОР ДПС К от 20 августа 2016 года № <...> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ч на основании п.2 ч.1ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Однако в названном определении инспектором также указано, что Ч не выдержал скоростной режим, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<...> <...>», государственный регистрационный знак Х 823 РА 23, под управлением водителя Кудина С.В.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что указание инспектора о нарушении Ч. пунктов ПДД РФ и оценочных суждений относительно вины этого лица в ДТП, противоречит требованиям КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о виновности Ч в ДТП, произошедшем 20 августа 2016года, признаны несостоятельными. Инспектором ИДПС ОР ДПС отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ч в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Ссылки заявителя о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства по делу №12-237/2016 22 сентября 2016года не влияют на законность обжалуемых судебных актов. Заявитель вправе обжаловать судебные постановления, принятые по данному делу, в установленном законом порядке.
Учитывая обстоятельства дела, оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 20 апреля 2017 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Кудина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка