Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 октября 2017 года №4А-1228/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2017 года Дело N 4А-1228/2017
 
4а-1228м
город Казань 6 октября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Флюра Насибулловича Ямалиева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 5 мая 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года, вынесенные в отношении Ф.Н. Ямалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 5 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года, Ф.Н. Ямалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Ф.Н. Ямалиев, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 08 часов 45 минут 8 апреля 2017 года у дома № 89 по проспекту Мира города Нижнекамска Ф.Н. Ямалиев, управляя автомашиной «ГАЗ 330232» государственный регистрационный знак Т171АО/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «ДАТСУН ОН ДО» государственный регистрационный знак У692УТ/116, принадлежащим А.Г. Хайрутдинову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Ф.Н. Ямалиевым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Ф.Н. Ямалиева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.2, 11); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.7); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); схемы происшествия (л.д.5); объяснений потерпевшего А.Г. Хайрутдинова (л.д.8), свидетеля Д.М. Загирова (л.д.10) и самого Ф.Н. Ямалиева (л.д.9), а также фотоматериалов (л.д.12, 13).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность Ф.Н. Ямалиева в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Из показаний потерпевшего А.Г. Хайрутдинова следует, что когда на брелке от ключей сработала сигнализации, он выглянул в окно и увидел отъезжавшую автомашину «Газель» от его автомобиля. Выйдя на улицу, он обнаружил на своём автомобиле повреждения, а Д.М. Загиров сообщил ему, что он был очевидцем как автомашина «Газель» совершила столкновение с автомобилем «ДАТСУН ОН ДО».
Согласно показаниям Д.М. Загирова проезд был очень узким и пассажир из автомобиля «Газель», выйдя на улицу, стал помогать водителю проехать поворот, при этом он наблюдал за расстоянием до автомашин, припаркованных справа. В это время автомашина «ДАТСУН ОН ДО» пошатнулась и «Газель» продолжив движение, уехала в неизвестном направлении, подойдя к машине, он увидел повреждения на бампере.
Показания указанного свидетеля согласуются с объяснениями самого Ф.Н. Ямалиева, из которых усматривается, что за расстоянием до припаркованных автомашин с водительской стороны он смотрел сам.
Из материалов дела следует, что на каждом из автомобилей имеются повреждения по месту локализации и характеру соответствующие обстоятельствам происшествия.
Так, на кузове автомобиля «ГАЗ 330232» государственный регистрационный знак Т171АО/116 слева имеется полосовидная горизонтальная вмятина длиной 27 см, расположенная на высоте 67 см относительно дорожного покрытия.
На автомобиле «ДАТСУН ОН ДО» обнаружены полосовидная горизонтальная вмятина заднего левого крыла и царапина заднего плафона длиной 7 см, расположенные на высоте 66 см относительно дорожного покрытия.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства, а так же характер и место локализации повреждений автомобилей, которые на автомашине Ф.Н. Ямалиева располагаются с водительской стороны, в совокупности с другими доказательствами свидетельствуют о том, что он не мог не заметить произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах довод жалобы об отсутствии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия нельзя признать убедительным.
Действия Ф.Н. Ямалиева по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание Ф.Н. Ямалиеву назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Ф.Н. Ямалиеву административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 5 мая 2017 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года, вынесенные в отношении Флюра Насибулловича Ямалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ф.Н. Ямалиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка