Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-1226/2017
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N 4А-1226/2017
г.Пермь 15.09.2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ерашова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 16.06.2017 (резолютивная часть постановления от 13.06.2017), решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 07.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ерашова Виктора Александровича,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 16.06.2017 (резолютивная часть постановления от 13.06.2017) Ерашов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 89-95).
Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 07.08.2017 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 16.06.2017 (резолютивная часть постановления от 13.06.2017) оставлено без изменения, жалоба Ерашова В.А. - без удовлетворения (л.д. 113-114).
В жалобе Ерашова В.А., поступившей в Пермский краевой суд 21.08.2017, поставлен вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных постановлений, как незаконных.
Дело истребовано 23.08.2017, поступило в Пермский краевой суд-30.08.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 12.03.2017 в 21:30 водитель Ерашов В.А. на ул. Приморский бульвар, 22 в сторону ул. **** г. Чайковский Пермского края управлял автомобилем Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2017 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2017 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2017, которым с помощью технического средства измерения PRO-100 combi установлено состояние алкогольного опьянения Ерашова В.А. (л.д. 5), к данному акту приобщен бумажный носитель с результатом анализа наличия объема этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 355 мг/л (л.д. 4), с результатами освидетельствования Ерашов В.А. согласился; протоколом о задержании транспортного средства от 12.03.2017 (л.д. 6); свидетельством о поверке (л.д. 12); объяснениями понятых В., С. (л.д. 7, 8) и другими доказательствами, которые в совокупности получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вывод нижестоящих судебных инстанций о наличии события правонарушения и виновности Ерашова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
В настоящей жалобе заявитель отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, указывает, что спиртные напитки употреблял после того, как припарковал автомобиль.
Данные доводы являлись предметом исследования судей судов первой и второй инстанции, которые правомерно, обоснованно и мотивированно признали их несостоятельными.
Из объяснений Ерашова В.А. от 12.03.2017 (л.д. 14), подписанных им собственноручно, протокола об административном правонарушении от 12.03.2017 (л.д. 2), также подписанного лично Ерашовым В.А., следует, что указанное лицо не отрицало факт употребления спиртных напитков и управления автомобилем Лада Гранта в юридически значимый период.
Данные доказательства в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке Ерашовым В.А. в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, обоснованно признаны судебными инстанциями допустимыми и положены в основу вывода суда об управлении водителем Ерашовым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, факт употребления спиртных напитков именно 12.03.2017 правонарушителем в ходе производства по делу не отрицался, факт управления Ерашовым В.А. транспортным средством 12.03.2017 в 21:30, кроме вышеприведенных доказательств, подтверждается материалом КУСП от 12.03.2017, справкой о ДТП (л.д. 13), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 17), данные документы не содержат замечаний со стороны Ерашова В.А.
Довод заявителя о том, что при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующем оформлении процессуальных документов на него оказывалось давление со стороны сотрудников полиции, опровергается содержанием процессуальных документов, подписанных как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и понятыми, из которых не следует нарушение уполномоченными должностными лицами законодательства об административных правонарушениях. Кроме того, в материалах дела не имеется сведений об обращении Ерашова В.А. в компетентные органы по факту незаконных действий сотрудников полиции и проведении в отношении них служебной проверки.
Таким образом, оснований полагать, что сотрудниками полиции при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Ерашова В.А. на последнего оказывалось давление, не имеется.
При изложенных обстоятельствах версия Ерашова В.А. о том, что он автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах не управлял, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правомерности выводов нижестоящих судов о наличии в действиях водителя Ерашова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
Постановление о привлечении Ерашова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ерашову В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 16.06.2017 (резолютивная часть постановления от 13.06.2017), решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 07.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерашова Виктора Александровича оставить без изменения, жалобу Ерашова Виктора Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись Нечаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка