Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года №4А-1225/2016

Дата принятия: 17 августа 2016г.
Номер документа: 4А-1225/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 4А-1225/2016
 
....
< адрес> < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.П. Шамсетдиновой на вступившие в законную силу определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата> года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
установил:
постановлением № .... начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата> года А.П. Шамсетдинова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты>
Выразив несогласие с указанным постановлением должностного лица, заявитель < дата> года обратилась с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, приобщив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от < дата> года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определениями судей обеих инстанций, просит их отменить.
Изучив истребованное из Высогорского районного суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан было вынесено < дата>. Копия данного постановления должностного лица была направлена заявителю по месту ее жительства. Согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений < данные изъяты> копия постановления была получена заявителем < дата>
Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу < дата>
Жалоба на данное постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подана заявителем лишь < дата>, то есть, по истечении установленного законом процессуального срока для обжалования.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем не представлено.
Доводы заявителя об отсутствии в деле доказательств получения ею копии постановления должностного лица, не могут быть признаны убедительными и служить основанием для отмены определений судей обеих инстанций по изложенным выше мотивам.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, поскольку уважительных причин пропуска срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата> года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении А.П. Шамсетдиновой оставить без изменения, жалобу А.П. Шамсетдиновой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать