Дата принятия: 02 сентября 2016г.
Номер документа: 4А-1224/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 сентября 2016 года Дело N 4А-1224/2016
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики ТатарстанР.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу адвоката Р.Ш. Гарифуллина, представляющего интересы Д.В. Жукова, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № .... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д.В. Жукова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № .... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от < дата>, Д.В. Жуков признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей с конфискацией орудия охоты - < данные изъяты>
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив из судебного участка № .... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
В силу пункта 3 Приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512 "Об утверждении Правил охоты" При осуществлении охоты охотник обязан, в том числе, соблюдать настоящие Правила; осуществлять охоту на территории и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов; после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов. В примечании к данному пункту указано, что отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что < дата> в охотничьем хозяйстве < данные изъяты> расположенном < адрес>, нарушил правила охоты, а именно, превысил норму добычи охотничьих ресурсов и не сделал соответствующую отметку в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Д.В. Жукова < данные изъяты> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела < данные изъяты> письменными объяснениями Д.В. Жукова < данные изъяты> А.В. Шашина < данные изъяты> С.Б, Россова < данные изъяты> справкой-заключением < данные изъяты> разрешением на добычу копытных животных < данные изъяты> и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Д.В. Жукова правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации.
Д.В. Жукову назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что ущерб от несанкционированного промысла дикого кабана в количестве одной особи возмещен в полном объеме, не являются основанием для освобождения Д.В. Жукова от административной ответственности по части 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации, поскольку состав правонарушения является формальным и не требует наступления вредных последствий.
Утверждение заявителя о том, что охота для Д.В. Жукова является единственным источником дохода, было предметом проверки судьи районного суда и обоснованно им отвергнут по основаниям, изложенным в судебном акте. С данными выводами судьи районного суда следует согласиться.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи и судьи районного суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № .... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от < дата> года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП Российской Федерации, в отношении Д.В. Жукова оставить без изменения, жалобу адвоката Р.Ш. Гарифуллина, представляющего интересы Д.В. Жукова, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
