Постановление Кемеровского областного суда от 25 ноября 2015 года №4А-1224/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2015 года Дело N 4А-1224/2015
 
г. Кемерово 25 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении
Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», < адрес>,
по жалобе заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Белова С.В. на решение судьи Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 21 мая 2015 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2015 года в удовлетворении жалобы отказано.
На постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда защитником ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подана жалоба.
Решением Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 года постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 21 мая 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2015 года отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В надзорной жалобе заместитель начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Белов С.В. просит решение судьи областного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения не нахожу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... по < адрес>, в районе < адрес> установлен факт выпуска на линию автомобиля № №, принадлежащего ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», не прошедшего технического осмотра.
Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия в действиях ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» состава правонарушения, судья областного суда в соответствии с требованиями закона дал доводам жалобы защитника надлежащую оценку, привел мотивы принятого решения, основанные на анализе доказательств, имеющихся в материалах дела.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к административной ответственности истек, поэтому возможность правовой оценки действий юридического лица на предмет наличия в его действиях состава административного правонарушения утрачена.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, не предусмотрено изменение указанных постановления и решения, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого они вынесены.
При таких обстоятельствах оснований удовлетворения жалобы и отмены решения судьи областного суда от 09 сентября 2015 года, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 09 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Белова С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка