Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 4А-1222/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N 4А-1222/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества "Павлово-Посадский камвольщик",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества "Павлово-Посадский камвольщик", /далее ОАО "Павлово-Посадский камвольщик", Общество/, юридический адрес: <данные изъяты>, ИНН:<данные изъяты>; ОГРН:<данные изъяты>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом второй инстанции вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось.
Не согласившись с судебным актом, заместитель прокурора Московской области ФИО1 их опротестовал в порядке ст.30.12 - ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить.
Копия протеста была направлена ОАО "Павлово-Посадский камвольщик", однако возражения на протест от него не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, прихожу к следующему.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Ухудшение положения указанного лица недопустимо при отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.
При этом в соответствии с ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста могут быть изменены, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Из положений ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 января 1950 года), следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Таким образом, протест заместителя прокурора об отмене постановления мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 апреля 2019 года удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшит положение лица, в отношении которого оно вынесено.
Кроме того, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
Сведений о нарушениях, носивших фундаментальный, принципиальный характер и, которые повлияли на исход дела, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.ст.30.18, 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества "Павлово-Посадский камвольщик" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
