Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 4А-122/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 4А-122/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Ембасинов И.В., рассмотрев жалобу представителя Банка "ТРАСТ" (ПАО) Шевчука В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 декабря 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 19 февраля 2019 года о прекращении производства по жалобе защитника Банка "Траст" (ПАО) на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области Макарова Э.Е. от 17 августа 2018 года N 0090-ПР о продлении срока проведения административного расследования и истребовании сведений, решение руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области Белоусовой Е.А. от 12 октября 2018 года N 6,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2018 года заместителем начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Кировской области вынесено определение о возбуждении в отношении Банка "ТРАСТ" (ПАО) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, проведении административного расследования. Также вынесено определение об истребовании сведений.
17 августа 2018 года заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области Макаровым Э.Е. вынесено определение N0090-ПР о продлении срока проведения административного расследования по указанному делу об административном правонарушении до 16 сентября 2018 года и истребовании сведений.
12 октября 2018 года решением руководителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области Белоусовой Е.А. N 6 представителю банка отказано в удовлетворении жалобы на определение от 17 августа 2018 года, определение оставлено без изменения.
Представитель банка "ТРАСТ" (ПАО) обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанные определение и решение.
12 декабря 2018 года определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 19 февраля 2019 года производство по жалобе представителя Банка "Траст" (ПАО) прекращено, в связи с тем, что определение о продлении срока проведения административного расследования и истребовании сведений не подлежит самостоятельному обжалованию.
В жалобе заявитель выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив принятые по делу решения и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования решения (действия) административного органа, его должностного лица о продлении срока административного расследования, как отдельного правоприменительного акта, и оспариваемых действий по продлению срока административного расследования по делу об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые заявителем действия по продлению срока административного расследования не подлежат обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, так как указанное определение носит вспомогательный, процессуальный, промежуточный характер.
Доводы жалобы о том, что представитель Банка "Траст" (ПАО) был извещен районным судьей о рассмотрении жалобы незаблаговременно, не могут быть приняты во внимание, так как ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с незаблаговременным извещением от представителя банка в районный суд не поступало, в связи с чем судья районного суда на основании на основании ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Несогласие с правовой оценкой судебных инстанций изложенных в надзорной жалобе доводов, не может служить основанием для отмены вынесенных актов. Аналогичные доводы были предметом исследования судом нижестоящей судебной инстанции и отвергнуты по обоснованным мотивам, изложенным в соответствующем судебном решении и не требующим дополнительных разъяснений.
Руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 12 декабря 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 19 февраля 2019 года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
