Постановление Хабаровского краевого суда от 09 апреля 2014 года №4А-122/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 4А-122/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2014 года Дело N 4А-122/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 09 апреля 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Маларыу Л.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края от 17 октября 2013г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ... Маларыу Л. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края от 17 октября 2013г. Маларыу Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 декабря 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Маларыу Л.В. просит об отмене судебных постановлений, указывая доводы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Маларыу Л.В. судебных постановлений не имеется.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что по обращению гражданки ФИО1 по факту отключения от электроэнергии ее дачного участка и ограничения доступа к нему, прокуратурой Хабаровского района проведена проверка. В ходе проверки установлено, что в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов и за электроэнергию должностными лицами СНТ «Мозаика» в июле 2012г. произведено отключение электроэнергии дачного участка ФИО1
В июле 2013г. на въезде на территорию СНТ ... установлен шлагбаум, брелок для пользования которым ФИО1 выдан не был по причине ее отказа от заключения договора о праве, порядке и условиях пользованиями объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в связи с чем, ФИО1 бала лишена возможности беспрепятственно осуществлять проезд к своему дачному участку.
По результатам проверки действия СНТ ... признаны незаконными и 12 июля 2013г. прокурором Хабаровского района ... Маларыу Л.В. внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В ответ на представление прокурора юристом СНТ ... ФИО2 12 августа 2013г. в прокуратуру Хабаровского района направлено сообщение о его рассмотрении. Из содержания сообщения следует, что отключение садового участка ФИО1 от электроснабжения товариществом не производилось, как и не был ограничен ее доступ к принадлежащему ей земельному участку, а как следствие об отсутствии нарушений требований законодательства и невозможности применения мер воздействия.
Поскольку установленные в представлении прокурора требования ... Маларыу Л.В. выполнены не были, в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и она привлечена к ответственности.Факт совершения Маларыу Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судебными инстанциями проверена законность требований прокурора об устранении нарушений требований законодательства, учтено, что представление прокурора в установленном порядке Маларыу Л.В. не обжаловалось, следовательно, в соответствии с положением ст.24 ФЗ РФ от 17 января 1992г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» подлежало безотлагательному рассмотрению, по которому должны были быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.
При обстоятельствах, установленных по делу, бездействие Маларыу Л.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а потому обоснованность привлечения ее к административной ответственности сомнений не вызывает.
Доводы жалобы Маларыу Л.В. о том, что она не является субъектом инкриминируемого правонарушения; о наличии задолженности ФИО1 перед СНТ ... по членским взносам и электроснабжению; о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1; об отказе ФИО1 от заключения договора с СНТ ... ; о ее неуведомлении о времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и невручении копии постановления были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Ссылка заявителя жалобы на судебную практику, в соответствии с которой исковые требования садоводческого товарищества о понуждении заключения договора о пользовании общим имуществом товарищества подлежат удовлетворению, необоснованна, поскольку из материалов дела не следует, что СНТ ... были приняты меры к обращению в суд с данным требованием к ФИО1, а также взыскании с нее задолженности.
Оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств и доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ для должностных лиц, в связи с чем, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края от 17 октября 2013г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ... Маларыу Л. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать