Постановление Кемеровского областного суда от 28 сентября 2018 года №4А-1221/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-1221/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шамонина Петра Борисовича, по жалобе защитника Дунаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 мая 2018 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 мая 2018 г. Шамонин П.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шамонину П.Б. отказано.
В жалобе защитник Дунаев А.В., действующий на основании доверенности, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования он не отказывался, на видеозаписи и в соответствующем протоколе отказ от обоих видов освидетельствования не зафиксирован; районный суд не вынес решения по заявленным защитником ходатайствам; дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2018 г. в 22 час. 05 мин. Шамонин П.Б., управляя транспортным средством с признаками опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования с записью врача-нарколога об отказе Шамонина П.Б. от медицинского освидетельствования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Шамонина П.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Отстранение Шамонина П.Б. от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование осуществлены с применением видеозаписи. Основанием для направления Шамонина П.Б. на медицинское освидетельствование явился ого отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, в том числе видеозаписью. Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование был соблюден.
Доводы о том, что от проведения указанных процедур Шамонин П.Б. не отказывался, что не мог продуть алкометр из-за приступа аллергии, что на видеозаписи и в процессуальных документах его отказ не зафиксирован, были предметом исследования и оценки в ходе рассмотрения дела. Эти доводы обоснованно признаны мировым судьей несостоятельными. Указанный вывод мирового судьи основан на правильной оценке собранных и исследованных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что по ходатайству защитника районный суд принял необходимые меры к вызову в качестве свидетеля врача, проводившего медицинское освидетельствование Шамонина П.Б. Согласно сообщению ГБУЗ КО "Кемеровский областной клинический наркологический диспансер" врач-психиатр-нарколог, выдавший акт медицинского освидетельствования, на момент рассмотрения районным судом жалобы находился в отпуске с выездом за пределы города. Учитывая данное обстоятельство, районный суд рассмотрел дело в отсутствие указанного свидетеля. Вынесение определения о рассмотрении дела в отсутствии свидетеля КоАП РФ не предусмотрено.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении районным судом жалобы не допущено. Все заявленные защитником ходатайства были разрешены в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, согласно которой определение по заявленному ходатайству выносится только в случае отказа в его удовлетворении.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 мая 2018 г., решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Дунаева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка