Постановление Кемеровского областного суда от 27 ноября 2015 года №4А-1221/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2015 года Дело N 4А-1221/2015
 
г. Кемерово 27 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Печерина С.В.,
родившегося ... , проживающего по адресу: Кемерово, < адрес>,
по жалобе Печерина С.В. на постановление судьи Топкинского городского суда от 15 июня 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Топкинского городского суда от 15 июня 2015 года Печерин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Печерину С.В. отказано.
В жалобе Печерин С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела и жалобы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены не полно, исследованным доказательствам дана неправильная оценка; в его действиях отсутствует нарушение Правил дорожного движения, тогда как водитель Шпилев двигался с превышением скорости, выехал на полосу встречного движения для обгона, когда он уже приступил к повороту налево.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ... Печерин С.В., управляя автомобилем < данные изъяты> в нарушение п. п. 1.3, 8.1, 8.2 Правил дорожного движения перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху, а также опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем < данные изъяты> под управлением ФИО2, совершавшему обгон по встречной полосе движения в попутном направлении. В результате столкновения указанных автомобилей здоровью пассажира автомобиля < данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Печерина С.В., пояснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинского эксперта, видеозаписью.
Исследованным доказательствам при рассмотрении дела судья дал правильную оценку и обоснованно признал Печерина С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы надзорной жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Печериным С.В. пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения и виновность в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела.
Из схемы, подписанной участниками происшествия без замечаний и видеозаписи следует, что место столкновения располагается на встречной для движения автомобиля «ВАЗ-2153» полосе движения. Материалами дела подтверждается, что к повороту налево Печерин приступил в тот момент, когда автомобиль под управлением Шпилева уже совершал обгон.
Иные доводы жалобы были предметом исследования при рассмотрении дела и жалобы, им дана надлежащая оценка.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Топкинского городского суда от 15 июня 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Печерина С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка