Постановление Пермского краевого суда от 01 сентября 2017 года №4А-1219/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2017 года Дело N 4А-1219/2017
 
г. Пермь 01 сентября 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н. А., рассмотрев жалобу Яковлева Н.К., поданную защитником Нечаевой Н.В. на постановление должностного лица от 17.11.2016, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.12.2016, решение судьи Пермского краевого суда от 07.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яковлева Н.К.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира роты №** батальона №** ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 17.11.2016 Яковлев Н.К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. (л.д. 1 дела об административном правонарушении).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.12.2016 постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Яковлева Н.К. - без удовлетворения (л.д. 21-23).
Решением судьи Пермского краевого суда от 07.02.2017 постановление командира роты №** батальона №** ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 17.11.2016, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.12.2016 оставлены без изменения, жалоба Яковлева Н.К. - без удовлетворения (л.д. 52-54).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 21.08.2017, заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений или переквалификации действия Яковлева Н.К. на ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 23.08.2017, поступило в Пермский краевой суд 29.08.2017.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2, 55 м (2, 6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года N 272 под "тяжеловесным грузом" понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению N 2.
В соответствии со статьей 31 Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Из материалов дела следует, что 03.11.2016 в 17:33 Яковлев Н.К. на улице Первомайская, у дома 3, г. Перми, управлял транспортным средством - автомобилем марки ДАФ FTT XF 95, государственный регистрационный знак **, в составе полуприцепа "NOOTEBOOM ***", государственный регистрационный знак **, габаритные размеры которого по ширине составили 2м. 74 см., что на 19 см. превышает допустимую ширину 2м. 55 см., без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД.
Факт совершения Яковлевым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** от 03.11.2016 (л.д.3); рапортом ИДПС взвода №** роты №** батальона №** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 03.11.2016 У. (л.д. 4); объяснением Яковлева Н.К. (л.д. 6); фототаблицей (л.д.7-9); специальным разрешением от 30.09.2016 (л.д. 15-16); путевым листом от 03.11.2016 (л.д. 17); свидетельством о поверке измерительного прибора рулетки №** (л.д. 19).
Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Яковлева Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП достаточно полно мотивированы, основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 21.08.2017, Яковлев Н.К. приводит доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что двигался на транспортном средстве с разрешением, дающим право передвигаться на транспортном средстве с превышением допустимых габаритов, однако данный факт был истолкован судами так, что Яковлев Н.К. двигался на транспортном средстве без разрешения; считает, что действия должны быть переквалифицированы на ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Яковлева Н.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о необходимости квалификации действий Яковлева Н.К. по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, не может быть принят во внимание, поскольку, как указал суд первой инстанции Яковлев Н.К. имел право двигаться только в строго установленное время (с 22:00 до 06:00) на транспортном средстве с указанными параметрами (3м. 94 см.), однако в нарушении п. 23.5 ПДД РФ двигался с габаритными параметрами 2 м. 74 см. в непредусмотренное в специальном разрешении время.
С учетом установленных обстоятельств о доказанности вины Яковлева Н.К. в совершении вмененного административного правонарушения, изложенная в жалобе позиция заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, основанием для отмены судебных постановлений не является, поскольку не свидетельствует о нарушении судебными инстанциями норм права.
Иные доводы заявителя являлись предметом исследования и проверки при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй Пермского краевого суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств не имеется, в связи с чем данные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм права и не влекут за собой отмену вынесенных по делу судебных актов.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление должностного лица от 17.11.2016, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.12.2016, решение судьи Пермского краевого суда от 07.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Н.К., оставить без изменения, жалобу Яковлева Н.К., поданную защитником Нечаевой Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка