Постановление Кемеровского областного суда от 06 ноября 2015 года №4А-1219/2015

Дата принятия: 06 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1219/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2015 года Дело N 4А-1219/2015
г. Кемерово 6 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МАТВЕЕВА В.А.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе Матвеева В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 6 августа 2015 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 4 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 6 августа 2015 г. Матвеев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 4 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Матвееву было отказано.
В жалобе Матвеев В.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что «протоколом 030251 освидетельствования на состояние опьянения в отношении Матвеева В.А. установлено, что разрешенный предел концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе Матвеева В.А. не превышен».
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 июня 2015 г. Матвеев управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Матвеева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Матвеева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы надзорной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку освидетельствование, на результаты которого ссылается Матвеев, было им пройдено самостоятельно спустя значительное время после медицинского освидетельствования, проведенного при производстве по настоящему делу (л.д. 34-35).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 6 августа 2015 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 4 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Матвеева В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать