Постановление Алтайского краевого суда от 29 декабря 2017 года №4А-1218/2017

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1218/2017
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 декабря 2017 года Дело N 4А-1218/2017
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 19 июня 2017 года, которым

Фукс В. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июня 2017 года Фукс В.Е. в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 мая 2016 года, вступившим в законную силу 31 мая 2016 года, установлен административный надзор, 18 мая 2017 года в 0 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов. При этом нарушение совершено Фуксом В.Е. после вступления в законную силу 28 марта 2017 года постановления мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 17 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте, поданном в Алтайский краевой суд, первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу судебное постановление и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 9 августа 2017 года дознавателем ОД отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу в отношении Фукса В.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в период с 26 января до ДД.ММ.ГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 мая 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что было сопряженно с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Фукса В.Е. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 мая 2016 года, вступившим в законную силу 31 мая 2016 года, в отношении Фукса В.Е. установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 17 марта 2017 года, вступившим в законную силу 28 марта 2017 года, Фукс В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 18 февраля 2017 года в 23 часа не находился по месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 25 мая 2017 года, вступившим в законную силу 6 июня 2017 года, Фукс В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 18 мая 2017 года в период с 14 до 18 часов, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в отдел полиции согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу 30 июня 2017 года, Фукс В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за употребление 18 мая 2017 года около 0 часов 20 минут по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 61, наркотического средства без назначения врача.
Постановлением дознавателя ОД отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу от 9 августа 2017 года в отношении Фукса В.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в период с 26 января по 9 августа 2017 года Фукс В.Е. уклонялся от административного надзора неоднократно, не соблюдая административные ограничения, установленные судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает ответственность, предусмотренная ч.3 данной статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет административную ответственность.
Совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет уголовную ответственность.
Согласно примечанию к ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Фукса В.Е. вынесены постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и постановление о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 19 июня 2017 года, вынесенное в отношении Фукса В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Индустриального района г.Барнаула от 19 июня 2017 года, вынесенное в отношении Фукса В. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
мировой судья Губанова Т.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать