Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-1213/2017
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-1213/2017
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Матюшенко С. А. - Прутовых Р. Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Поспелихинского района Алтайского края от 19 мая 2017 года, которым
Матюшенко С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток с исчислением срока административного ареста с момента административного задержания - 21 часа 30 минут 18 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2017 года Матюшенко С.А. 17 апреля 2017 года в 3 часа по адресу: <адрес>, схватил Ф.И.О. 1 за правое плечо, левую руку и волосы, потянув их, то есть совершил насильственные действия, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Матюшенко С.А. - Прутовых Р.Е. просит отменить вступившее в законную силу судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения дела; мировым судьей не дана оценка объяснениям Матюшенко С.А. и заключению эксперта; Ф.И.О. 1 обратилась с заявлением в полицию с целью оговорить Матюшенко С.А.
В установленный судьей краевого суда срок возражения от Ф.И.О. 1 не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Матюшенко С.А. 17 апреля 2017 года в 3 часа по адресу: <адрес> схватил Ф.И.О. 1 за правое плечо, левую руку и волосы, потянув их, то есть совершил насильственные действия, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 N 000663 от 18 мая 2017 года (л.д.17); рапортом сотрудника полиции Кишкина А.А. от 11 мая 2017 года (л.д.2); копиями сообщения о происшествии N 976 от 17 апреля 2017 года (л.д.3), письменных объяснений Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 1, самого Матюшенко С.А. (л.д.4-8), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Матюшенко С.А. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. При этом объяснения Матюшенко С.А. в судебном заседании и заключение эксперта, вопреки указанию в жалобе, надлежаще оценены мировым судьей в совокупности с иными доказательствами.
То обстоятельство, что эксперт не установил телесных повреждений, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Утверждение заявителя о том, что Ф.И.О. 1 обратилась с заявлением в полицию с целью оговорить Матюшенко С.А., объективными данными не подтверждается.
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Поспелихинского района Алтайского края от 19 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Матюшенко С. А. - Прутовых Р. Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
