Постановление Владимирского областного суда от 01 июля 2019 года №4А-121/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2019 года Дело N 4А-121/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Мурадяна А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 01 февраля 2019 года и решение судьи Владимирского областного суда от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурадяна А. С.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 01 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 14 марта 2019 года, Мурадян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Мурадян А.С. выражает несогласие с назначенным административным наказанием и просит изменить вышеуказанные судебные акты в этой части.
Потерпевшая А, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Мурадянов А.С. жалобы на указанные судебные решения, в установленный срок возражения не представила.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 04 ноября 2018 года в 11 часов 15 минут в районе дома N 83 по ул.Горького г.Владимира Мурадян А.С., управляя автомобилем "Ситроен С5", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п. 14.1 Правил совершил наезд на пешехода А, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом осмотра места совершении административного правонарушения от 04 ноября 2018 года ( л.д.15-18), схемой места совершении административного правонарушения (л.д.14), заключением эксперта от 04 декабря 2018 года в отношении А (л.д.30-31), письменными объяснениями и показаниями самого Мурадяна А.С. (л.д.21) и потерпевшей А (л.д.22), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Мурадяна А.С., нарушившего п. 14.1 Правил, что повлекло причинение потерпевшей А вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Мурадяна А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Назначенное Мурадяну А.С. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. При определении вида и размера административного наказания судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершенного административного правонарушения, учел его характер, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следует согласиться с данными выводами предыдущих судебных инстанций, принимая во внимание, что грубое нарушение Мурадяном А.С., управлявшим автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, Правил (не выполнил установленную обязанность - уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе), создавшее опасность для участников дорожного движения и повлекшее причинение А вреда здоровью средней тяжести. Назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Кроме этого, ранее Мурадян А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения за превышение установленной скорости в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что свидетельствует о систематическом нарушении им порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы не имеется.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 01 февраля 2019 года и решение судьи Владимирского областного суда от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурадяна А. С. оставить без изменения, жалобу Мурадяна А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка