Постановление Верховного Суда Республики Коми от 18 марта 2019 года №4А-121/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 4А-121/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу защитника Микушевой С.В., действующей в интересах Никитенко А.И., на вступившие в законную силу определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2018 и определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 09.01.2019
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Никитенко А.И.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми В. от 25.09.2017 N 188101111925032834, Никитенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2018 заявление Микушевой С.В., действующей в интересах Никитенко А.И., о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление отклонено, жалоба Микушевой С.В. возвращена.
Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 09.01.2019 определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2018 оставлено без изменения, жалоба адвоката Микушевой С.В., поданная в интересах Никитенко А.И., - без удовлетворения.
В жалобе защитник Микушева С.В., действующая в интересах Никитенко А.И., оспаривает выводы судей об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, просит определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2018 и определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 09.01.2019 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении заявления защитника Микушевой С.В., действующей в интересах Никитенко А.И., о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.09.2017 N 188101111925032834 судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, а затем и судья Верховного Суда Республики Коми признали, что причины его пропуска не являются уважительными, ходатайство и жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном.
Оснований не согласиться с данными выводами судей не имеется.
Как установлено, копия постановления направлялась Никитенко А.И. по адресу его места регистрации 26.09.2017, 28.10.2017 почтовое отправление выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Жалоба на постановление, в которой также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования, подана защитником Микушевой С.В. лишь 09.10.2018, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в его Определении от 29 сентября 2015 г. N 1901-О, установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2018 и определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 09.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Никитенко А.И. оставить без изменения, жалобу защитника Микушевой С.В., действующей в интересах Никитенко А.И., - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка