Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 4А-121/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 4А-121/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Самалыкова А.О. на вступившие в законную силу решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 14 марта 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Трезкова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в городе Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 11 января 2018 года должностное лицо - <данные изъяты> Трезков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 212 940 рублей 00 копеек.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 14 марта 2018 года, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в городе Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району N9862/39-18 от 11 января 2018 года о признании должностного лица - <данные изъяты> Трезкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе старший государственный инспектор Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Самалыков А.О., указывая на неверную оценку судьями фактических обстоятельств дела и наличие нарушений требований норм процессуального права, допущенных при производстве по делу в Петропавловск-Камчатском городском и Камчатском краевом суде, просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, дело возвратить на новое рассмотрение в административный орган либо производство по нему прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 14 марта 2018 года, производство по делу в отношении должностного лица - <данные изъяты> Трезкова С.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности, и оно не может быть возобновлено, в том числе и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовых оснований для проверки доводов жалобы должностного лица и ее удовлетворения в ходе пересмотра обжалуемых судебных решений, не имеется.
Принимая во внимание, что существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр, вступивших в законную силу судебных решений, по делу не установлено, оснований для их отмены, равно как и для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении, как об этом поставлен вопрос в жалобе старшего государственного инспектора Самалыкова А.О., не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2018 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Трезкова С.В., оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отдела в г. Елизово ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Самалыкова А.О. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
