Постановление Псковского областного суда от 09 августа 2018 года №4А-121/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 4А-121/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Федотова В.И. на вступившее в законную силу решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22.05.2018, вынесенное в отношении Федотова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N35 города Великие Луки Псковской области от 11.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22.05.2018, Федотов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Федотов В.И. просит отменить решение судьи от 22.05.2018, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает на то, что транспортным средством не управлял; суд не вызвал в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, который в момент составления протокола об административном правонарушении находился у дома N48 на проспекте Гагарина в городе Великие Луки.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 13.11.2017 в 03 часа 15 минут у дома N48б на проспекте Гагарина в городе Великие Луки Псковской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Федотов В.И. управлял транспортным средством "Рено Меган", государственный регистрационный знак (****), в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федотова В.И. составила 0, 904 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Федотова В.И. установлено состояние опьянения; пояснениями сотрудников полиции, данными в ходе рассмотрения дела в суде, и иными материалами дела, которым судами дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Следовательно, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях Федотова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы факт управления Федотовым В.И. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Довод жалобы о том, что суд не вызвал в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, подлежит отклонению как противоречащий материалам дела. Согласно протоколу судебного заседания от 25.04.2018 удовлетворено ходатайство защитника Федотова В.И. о вызове в суд в качестве свидетеля <данные изъяты> в адрес последнего направлена судебная повестка, однако <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Кроме того, судом в судебном заседании были допрошены иные свидетели, указанные Федотовым В.И., к показаниям которых суд обоснованно отнесся критически.
Постановление о привлечении Федотова В.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Федотову В.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 22.05.2018, вынесенное в отношении Федотова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Федотова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка