Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 августа 2016 года №4А-1208/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2016 года Дело N 4А-1208/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта ОГН ГО, ЗНиТ от ЧС УН и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан А.Р. Гиззатуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № .... по Советскому судебному району города Казани от < дата> года и решение судьи Советского районного суда города Казани от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Ю, Раёка,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № .... по Советскому судебному району города Казани от < дата>, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от < дата>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.7 КоАП Российской Федерации, в отношении И.Ю. Раёка прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с судебными постановлениями, просит их отменить.
Изучив истребованное из судебного участка № .... по Советскому судебному району города Казани дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 20.7 КоАП Российской Федерации невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.7 КоАП Российской Федерации, в отношении И.Ю. Раёка, мировой судья исходил из того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности И.Ю. Раёка, имели место < дата> года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, по настоящему делу истек < дата> года.
Положения статьи 30.17 КоАП Российской Федерации не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 4.5, 24.5 и 30.17 КоАП Российской Федерации, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена вступившего в законную силу судебного постановления судьи вышестоящей инстанции за пределами срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП Российской Федерации, привело бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, обжалуемые судебные постановления пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № .... по Советскому судебному району города Казани от < дата> года и решение судьи Советского районного суда города Казани от < дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.7 КоАП Российской Федерации, в отношении И.Ю, Раёка оставить без изменения, жалобу главного специалиста-эксперта ОГН ГО, ЗНиТ от ЧС УН и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан А.Р. Гиззатуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка