Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2016 года №4А-1207/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2016 года Дело N 4А-1207/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Е.В. Виноградова на вступившие в законную силу решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от < дата> и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением № .... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата> Е.В. Виноградов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от < дата> года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы, доводы заявителя, прихожу к мнению, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из представленных материалов следует, что < дата> на < адрес> водитель, управляя автомобилем марки < данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Е.В. Виноградов, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью .... км/ч, при разрешенной .... км/ч, превысил установленную скорость на .... км/ч.
Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, видеозаписи - < данные изъяты>, идентификатор - < данные изъяты>
Убедительных сведений о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, представлено не было.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что на < адрес> он, управляя транспортным средством, имел право двигаться со скоростью .... км/ч, согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из представленных материалов усматривается, что на указанном участке дороги установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости .... км/ч».
Таким образом, Е.В. Виноградов, управляя транспортным средством, обязан соблюдать требования дорожных знаков, следовательно, двигаться с установленной, на данном участке дороги, скоростью.
Утверждение заявителя о том, что дело было рассмотрено без заинтересованного лица - сотрудника ГИБДД, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку указанное лицо было извещено о времени и месте рассмотрения дела, при этом нормы КоАП Российской Федерации не предусматривают обязательное участие таких лиц.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебных постановлений при рассмотрении жалобы не допущено.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении Е.В. Виноградова оставить без изменения, жалобу Е.В. Виноградова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка