Постановление Кемеровского областного суда от 27 ноября 2015 года №4А-1207/2015

Дата принятия: 27 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1207/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2015 года Дело N 4А-1207/2015
 
г. Кемерово 27 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МИЛЛИОНТОВА Е.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе защитника Миллионтова Е.В., А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 26 мая 2015 г. и решение судьи Яйского районного суда от 20 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 26 мая 2015 г. Миллионтов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Яйского районного суда от 20 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Миллионтову было отказано.
В жалобе защитник А., действующий на основании ордера №, просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что протокол об отстранении Миллионтова от управления транспортным средством был составлен в отсутствие понятых; Миллионтову не были разъяснены процессуальные права; Миллионтов не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 14 марта 2015 г. Миллионтов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Миллионтова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Миллионтова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что процессуальные права Миллионтову были разъяснены (л.д. 2). О месте и времени рассмотрения дела Миллионтов извещен надлежащим образом (л.д. 76).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 26 мая 2015 г. и решение судьи Яйского районного суда от 20 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать