Дата принятия: 30 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1207/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2015 года Дело N 4А-1207/2015
30 ноября 2015 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев жалобу Жарова ФИО5 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 22 апреля 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Жарова ФИО6,
у с т а н о в и л а:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 22 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда от 24 июля 2015 года, Жаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Жаров А.В. просит об их отмене, при этом в жалобе ссылается на неуведомление его о времени и месте рассмотрения дела, на проведение медицинского освидетельствования прибором не прошедшим поверку, на нарушение порядка направления его на медицинское освидетельствование, а также указывает на суровость назначенного ему административного наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу её подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ... в 10 часов 20 минут в районе < адрес> водитель Жаров А.В. управлял транспортным средством Хонда Одиссей, государственный регистрационный номерной знак № в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 декабря 2014 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 14 декабря 2014 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 14 декабря 2014 года (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 14 декабря 2014 года (л.д. 4). Указанным доказательствам судьями дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В результате проведения врачом психиатром-наркологом с использованием анализатора «Кобра» (заводской номер №, поверка от 13 августа 2014 года) медицинского освидетельствования Жарова А.В. на состояние опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила в 10 часов 41 минуту-0, 42 мг/л и через двадцать минут соответственно 0, 385 мг/л, состояние опьянения установлено. Так как на день проведения медицинского освидетельствования Жарова А.В. срок поверки анализатора не истек, доводы жалобы о проведении медицинского освидетельствования прибором, не прошедшим поверку, о неустановлении состояния опьянения, следует признать несостоятельными.
При составлении протокола об административном правонарушении № от 14 декабря 2014 года Жаров А.В. не отрицал факт употребления спиртных напитков накануне совершения административного правонарушения, указав: «Ехал с рыбалки. Выпивал вчера в 02 часа 00 минут пиво. 1 литр».
Таким образом, вина Жарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела, квалификация его действий является правильной.
Доводы жалобы Жарова А.В. о том, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, необоснованны. Так, о рассмотрении мировым судьей дела 22 апреля 2015 года в 14 часов 22 минут Жаров А.В. уведомлялся судебной повесткой, направленной по адресу его проживания - < адрес> (указанному им в заявлении о направлении административного материала по месту его жительства (л.д. 13), которая была возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 23). В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.Требования указанного Положения при доставлении письма Жарову А.А. сотрудниками почты были соблюдены. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного заседания.
То обстоятельство, что Жарову А.А. инспекторами ДПС не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не свидетельствует о нарушении порядка направления его на медицинское освидетельствование. Наличие у Жарова А.А. признаков опьянения уже являлось достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что заявитель был согласен пройти медицинское освидетельствование.
Постановление о привлечении Жаровым А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Жарова А.А. к административной ответственности, по материалам дела не установлено.
Вместе с тем, имеются основания для изменения назначенного Жарову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Назначая Жарову А.А. административное наказание в части лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, что на три месяца превышает установленный санкцией статьи минимальный срок лишения специального права, судья, вместе с тем не указал на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Поэтому принятые по делу судебные акты подлежат изменению в части назначенного наказания. Срок назначенного Жарову А.В. лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до полутора лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 22 апреля 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Жарова ФИО8 изменить: снизить срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 22 апреля 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Жарова ФИО7 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Л.К. Семенцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка