Дата принятия: 19 августа 2016г.
Номер документа: 4А-1206/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2016 года Дело N 4А-1206/2016
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Л.М. Вахитовой (Юнусовой) на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Х. Калимуллиной,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Л.М. Вахитовой (Юнусовой) от < дата> Л.Х. Калимуллина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .....
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от < дата> вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением судьи вышестоящей инстанции, просит его отменить.
Изучив представленные материалы, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Отменяя постановление должностного лица, решение судьи районного суда, и, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении Л.Х. Калимуллиной, судья вышестоящей инстанции исходил из того, что срок давности привлечения ее к административной ответственности истек.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Л.Х. Калимуллиной, имели место < дата>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, по настоящему делу истек < дата>
Положения статьи 30.17 КоАП Российской Федерации не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 4.5, 24.5 и 30.17 КоАП Российской Федерации, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена вступившего в законную силу судебного постановления судьи вышестоящей инстанции за пределами срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП Российской Федерации, привело бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, обжалуемое определение судьи вышестоящей инстанции пересмотру не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении Л.Х, Калимуллиной оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Л.М. Вахитовой (Юнусовой) - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка