Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 4А-1205/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N 4А-1205/2017
г. Кемерово 18 октября 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Мариинский спиртовой комбинат»,
по жалобе ООО «Мариинский спиртовой комбинат» на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области от 28 февраля 2017 г., решение судьи Мариинского городского суда от 18 мая 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области № от 28 февраля 2017 г. ООО «Мариинский спиртовой комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
ООО «Мариинский спиртовой комбинат» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Мариинского городского суда от 18 мая 2017 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 12 июля 2017 г. в удовлетворении жалоб на постановление было отказано.
В жалобе защитник ООО «Мариинский спиртовой комбинат» ФИО1 просит постановление и решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: объектом размещения отходов - бардохранилищем, общество не владело и не пользовалось, в связи с отсутствием какого-либо права на данный объект; размещением отходов- барды общество не осуществляет с 2012г.; ранее заключенные договора аренды были в установленном порядке расторгнуты, поэтому событие предъявленного правонарушения отсутствует; согласно положений ст.126 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» отсутствует возможность обязать должника, признанного несостоятельным(банкротом) и в отношении которого введена процедура конкурсного производства, выполнить какие-либо работы во исполнении ранее взятых на себя обязательств по сделке.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 30 января 2017 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Мариинский спиртовой комбинат» установлено несоблюдение требований в области обращения с отходами производства и потребления, а именно: отсутствует разработанная программа мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов (бардохранилище) и в пределах его воздействия на окружающую среду; не осуществляется мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов (бардохранилище) и в пределах его воздействия на окружающую среду.
Указанное бездействие образует нарушение требований п.5 Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов состояния и загрязнения окружающей среды на территории объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утв. Приказом Минприроды России от 4 марта 2016 г. №66, ч.3 ст.12 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проведенной проверки, проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, сведениями об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку, обоснованно признав ООО «Мариинский спиртовой комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
Жалобы на постановление судьей городского и областного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Доводам жалоб дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нарушения ООО «Мариинский спиртовой комбинат» экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства был установлен в ходе внеплановой выездной проверки и подтверждается представленными в дело доказательствами, которые должностным лицом и судами были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Доводы о том, что земельные участки, а также расположенный на них объект - бардохранилище обществом для размещения отходов не используется, опровергается как соответствующими договорами аренды от 28 сентября 2012г., заключенными между < данные изъяты> и ООО «Мариинский спиртовой комбинат», актом проверки, так и отчетами по форме 2-ТП Отходы.
Доводы жалобы о признании ООО «Мариинский спиртовой комбинат» несостоятельным(банкротом), введение в отношении него процедуры конкурсного производства не освобождают Общество от обязанности выполнения требований экологических и санитарно-эпидемиологических требований, возложенной на заявителя законом.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.30.17, 30.18 KoAП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Росприроднадзора по Кемеровской области от 28 февраля 2017 г., решение судьи Мариинского городского суда от 18 мая 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Мариинский спиртовой комбинат» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка