Постановление Кемеровского областного суда от 27 ноября 2015 года №4А-1202/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2015 года Дело N 4А-1202/2015
 
г. Кемерово 27 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Урсадом», находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 20 июля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 20 июля 2015 г. ООО «Урсадом» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО «Урсадом» было отказано.
В жалобе защитник А., действующая на основании доверенности от 6 апреля 2015 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении законный представитель юридического лица извещен не был.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ООО «Урсадом» не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 января 2015 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 27 января 2015 г.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Урсадом» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалоба ООО «Урсадом» судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии защитника ООО «Урсадом», действующего на основании доверенности, выданной директором юридического лица (л.д. 4, 25).
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 20 июля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Ордынский А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка