Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 мая 2018 года №4А-120/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-120/2018
И.о. председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., рассмотрев жалобу Миронова А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 01.02.2018 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Александра Леонидовича, N года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N Прохладненского судебного района КБР от 24.07.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова А.Л. было прекращено за отсутствием состава правонарушения и недоказанностью вины.
Согласно решению судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.11.2017 года по жалобе инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Прохладненский" указанное постановление мирового судьи отменено, дело об административном правонарушении в отношении Миронова А.Л. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
По результатам рассмотрения жалобы Миронова А.Л. на данное решение председателем Верховного суда КБР вынесено постановление от 15.01.2018 года об оставлении его без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
При новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено постановление от 01.02.2018 года, в соответствии с которым Миронов А.Л. признан виновным в том, что в 18 часов 05 минут 11.06.2017 года на <адрес> N в <адрес> передал управление принадлежавшим ему на праве собственности автомобилем лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные действия Миронова А.Л. мировым судьей квалифицированы по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Согласно решению судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.03.2018 года постановление мирового судьи от 01.02.2018 года оставлено без изменения, а жалоба Миронова А.Л.- без удовлетворения.
29.03.2018 года Миронов А.Л. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой, в которой просит вышеуказанные, вступившие в законную силу судебные акты отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении.
В обоснование автор жалобы, сославшись на положения Конституции РФ, а также на правовые позиции высших судебных инстанций, указал, что мировой судья судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР и судья Прохладненского районного суда КБР нарушили основополагающие процессуальные нормы тем, что повторно рассмотрели настоящее дело после того, как было отменено первоначальное постановление от 24.07.2017 года о прекращении производства. Помимо этого Миронов А.Л. считает, что событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ по настоящему делу достоверно не установлено и допустимыми, относимыми доказательствами не подтверждено. При этом оценка имеющихся в деле доказательств судьями произведена предвзято, и потому подлежит коррекции со стороны вышестоящей инстанции. В частности, объективный анализ совокупности всех имеющихся доказательств свидетельствует о том, что управление автомобилем своему сыну он передал не в 18 часов 05 минут на ул.Свободы, а около 14 часов возле озера "Комсомольского", то есть в тот момент, когда водитель Миронов А.А. был еще трезв. Данное обстоятельство убедительно подтверждено показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Мироновой И.Д. и Зайцева К.В..
Изучив материалы дела об административном правонарушении применительно к заявленным Мироновым А.Л. доводам, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 "Правил дорожного движения РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению.
Между тем, из материалов настоящего дела следует, что 11.06.2017 года Миронов А.Л. передал управление автомобилем своему сыну Миронову А.А., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Обозначенное обстоятельство достоверно подтверждено: протоколом 07 АА N861022 от 11.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 18.09.2017 года, в соответствии с которым водитель Миронов А.А. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также приобщенными к материалам дела видеозаписями, зафиксировавшими порядок применения мер обеспечения и составления протоколов об административных правонарушениях как в отношении Миронова А.А., так и его отца Миронова А.Л., также находившегося на месте происшествия (л.д. 1, 14, 24, 34-36).
Принимая во внимание, что с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности перечисленные доказательства требованиям ст.26.2 КоАП РФ соответствуют, считаю, что мировым судьей и судьей районного суда им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Миронова А.Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы верно, а его виновность полностью доказана.
Довод заявителя о том, что мировой судья Сурженко Н.Ф. и федеральный судья Бликанов А.В., вынесшие оспариваемые судебные акты, подлежали отводу, поскольку ранее, а именно 24.07.2017 и 15.11.2017 года, уже рассматривали данное дело, нахожу необоснованным. Исчерпывающий перечень оснований для отвода судей оговорен в ст.29.2 КоАП РФ, и ни одного из них по делу не усматривается. При этом, исходя из материалов настоящего дела, действий, свидетельствующих о наличии у них личной заинтересованности или предвзятости, судьи не совершали.
Факт передачи Мироновым А.Л. управления автомобилем своему сыну, заведомо для автора жалобы пребывавшему в состоянии алкогольного опьянения, в судебных заседаниях неоднократно подтверждал старший инспектор ДПС МО МВД России "Прохладненский" капитан полиции Погромский Д.В., составивший протокол об административном правонарушении.
Опровергая показания заинтересованных в исходе дела свидетелей, а именно супруги привлеченного к административной ответственности лица - Мироновой И.Д. и его же друга Зайцева К.В., названный сотрудник полиции пояснил, что водитель Миронов А.А. выявлял явные признаки алкогольного опьянения. Именно это обстоятельство и послужило непосредственным поводом для его освидетельствования, подтвердившего имевшиеся подозрения. При этом отец водителя - Миронов А.Л. с самого начала находился в салоне автомобиля и, поскольку на поведение водителя сразу же обратили внимание сотрудники ДПС, был заведомо осведомлен о нетрезвом состоянии своего сына, которому передал управление транспортным средством.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, окончательные выводы судей о виновности Миронова А.Л. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ нахожу верными, и потому оснований для переоценки доказательств не усматриваю.
Таким образом, доводы заявителя о незаконности состоявшихся по делу, вступивших в законную силу судебных постановлений в ходе настоящей проверки подтверждения не нашли.
Постановление о привлечении Миронова А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оснований для его снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Прохладненского судебного района КБР от 01.02.2018 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Александра Леонидовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики М.З.Ташуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка