Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-1/2019
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2019 года Дело N 4А-1/2019
1 февраля 2019 года городМагадан
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Лобыкин С.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Магаданской области Серегиной Е.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 4 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильевой С.Д.,
установил:
постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 4 сентября 2018 года Васильева С.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В протесте, поступившем в Магаданский областной суд 9 января 2019 года, заместитель прокурора Магаданской области Серегина Е.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, материалы дела передать в Отд МВД России по Ольскому району в связи с наличием в действиях Васильевой С.Д. признаков уголовно наказуемого деяния.
В обоснование протеста указывает, что проведенной прокуратурой Ольского района проверкой установлено, что ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 июня 2017 года Васильева С.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Поскольку административный штраф оплачен Васильевой С.Д. 25 декабря 2017 года частично, то по состоянию на 25 августа 2018 года Васильева С.Д. в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, действия Васильевой С.Д., выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Определением от 10 января 2019 года материалы дела N 5-551/2018 об административном правонарушении в отношении Васильевой С.Д. истребованы в Ольском районном суде Магаданской области, поступили в Магаданский областной суд 15 января 2019 года.
Изучение материалов дел N 5-551/2018, N 5-307/3-2017 об административных правонарушениях и доводов протеста заместителя прокурора Магаданской области свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов делаоб административном правонарушении N 5-551/2018, 25 августа 2018 года в 04 час 00 мин в квартире N... дома N... по <адрес> Васильева С.Д. нанесла Д. побои - многочисленные удары руками по голове и телу, в результате чего Д. испытала физическую боль.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2018 года;актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) N 104/ж от 27 августа 2018 года; рапортом УУП ОтдМВД России по Ольскому району М. от 27 августа 2018 года; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району С. от 25 августа 2018 года; письменными объяснениями Васильевой С.Д., Д., Н. и другими доказательствами.
Признавая Васильеву С.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей6.1.1КоАП РФ, судья исходила из того, что ее вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вместе с тем статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 данного Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 названного Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Как следует из материалов дела N 5-307/3-2017 об административном правонарушении, ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 июня 2017 года Васильева С.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 4 июля 2017 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП N 1 Б. от 11 сентября 2017 года в отношении Васильевой С.Д. возбуждено исполнительное производство N 53805/17/49013-ИП (л.д. 60-61).
Данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 22 декабря 2017 года (л.д. 62).
Из содержания постановления судебного пристава-исполнителя следует, что штраф по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 23 июня 2017 года Васильевой С.Д. полностью оплачен 14 декабря 2017 года.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент вынесения постановления 4 сентября 2018 года по статье 6.1.1 КоАП РФ Васильева С.Д. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Однако судьей Ольского районного суда не были проверены обстоятельства привлечения Васильевой С.Д. к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Деяние, совершенное Васильевой С.Д. 25 августа 2018 года в 04 час 00 мин в квартире N... дома N... по <адрес>, не является правонарушением, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния.
При таком положении постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 4 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Васильевой С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает возможности принятия решения в связи с наличием признаков уголовно наказуемого деяния, то полагаю возможным применить пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в соответствии с которым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Согласно части 3 статьи 150 и части 2 статьи 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производится в форме дознания. Следовательно, материалынастоящего дела подлежат направлению в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ольскому району.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Магаданской области Серегиной Е.В. удовлетворить.
Постановление судьи Ольского районного суда Магаданской областиот 4 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Васильевой С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой С.Д. прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с передачей материалов дела в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ольскому району через Ольский районный суд Магаданской области в связи с наличием в действиях Васильевой С.Д. признаков преступления.
И.о. заместителя председателя
Магаданского областного суда С.Н. Лобыкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
