Постановление Кемеровского областного суда от 25 ноября 2015 года №4А-1197/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2015 года Дело N 4А-1197/2015
 
г. Кемерово 25 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс 2» (далее - ООО «Автотранс 2»), находящегося в < адрес>;
по жалобе директора ООО «Автотранс 2» на решение судьи Кемеровского областного суда от 23 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД г.Кемерово от 3 февраля 2015 года ООО «Автотранс 2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением начальника ОГИБДД УВД г. Кемерово от 25 февраля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО «Автотранс 2» было отказано.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 6 июля 2015 г. постановление и решение вышестоящего должностного лица по жалобе общества отменено, производство по делу прекращено.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 23 сентября 2015г. решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 6 июля 2015 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе директор ООО «Автотранс 2» ФИО4 просит решение судьи отменить, указывая на то, что решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 6 июля 2015 года является законным и обоснованным, дело рассмотрено в соответствии с правилами подведомственности.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения отсутствуют.
Постановлением от 3 февраля 2015 года ООО «Автотранс 2» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, за то, что 23 декабря 2014г. в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения допустило перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска.Рассматривая жалобу ООО «Автотранс 2» и отменяя обжалуемые постановление и решение вышестоящего должностного лица, судья районного суда, руководствуясь положениями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, пришел к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда, поскольку по нему осуществлялось административное расследование. Однако не учел, что в силу положений ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и 2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел, в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.
Кроме того, в нарушение требований ст.30.6 КоАП РФ судья районного суда не истребовал само дело об административном правонарушении и не проверил его в полном объеме.
Установив указанные обстоятельства, судья областного суда пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое решение является незаконным, и обоснованно отменил его.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятого решения отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского областного суда от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу ООО «Автотранс 2» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка