Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 сентября 2017 года №4А-1196/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 4А-1196/2017
 
4а-1196
город Казань 6 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Айдара Рустемовича Галеева на вступившие в законную силу решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от 7 марта 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту - ООО «УК Вахитовского района», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
В жалобе А.Р. Галеев, указывая на отсутствие вины Общества в совершении административного правонарушения и нарушения норм процессуального права, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив предоставленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.Р. Галеева не нахожу.
Согласно статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что 13 февраля 2017 года Государственным жилищным инспектором в ходе проверки жилого < адрес> выявлены нарушения норм жилищного законодательства, «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а именно: пункта 5.3.11 - неисправное состояние теплоизоляции на трубопроводах центрального отопления в чердачном помещении; 5.2.16 - неисправное состояние вентилей на трубопроводах центрального отопления чердачного помещения технического состояния дома.
Правомерность привлечения ООО «УК Вахитовского района» к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку факт допущенных им нарушений подтверждается совокупностью исследованных судьями доказательств, в том числе: актом проверки от 13.02.2017 ВА № 1973; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 09.02.2017 и протоколом об административном правонарушении.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вместе с тем, указанные в жалобе доводы являются аналогичными ранее заявленным, проверенными судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Кроме того доводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных решений.
При этом судьи нижестоящих судебных инстанций исходили из того, что Общество несет ответственность за содержание общего имущества в доме и обязано принимать меры по поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
Не согласиться с указанными выводами судей оснований не имеется.
Административное наказание ООО «УК Вахитовского района» назначено в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Обществу административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Айдара Рустемовича Галеева без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка