Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2019 года №4А-1194/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 4А-1194/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 4А-1194/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 01 июля 2019 года) жалобу Решетова Алексея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Решетова Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 года Решетов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года (с учетом определения судьи от 29 мая 2019 года о внесении исправлений в решение) постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Решетов А.Н. просит об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что суды первой и второй инстанций не исследовали в полном объеме обстоятельства дела.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в силу 15 июля 2016 года, в КоАП РФ введена статья 5.35.1.
Часть 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Решетов А.Н. допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, дата рождения, за период с 18 мая 2018 года по 19 февраля 2019 года (л.д. 3-4).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года с Решетова А.Н. в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 1/4 части от заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 15 марта 2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 24).
Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан 11 мая 2018 года (л.д. 8-9).
19 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 15 марта 2018 года по 19 февраля 2019 года, согласно которому задолженность Решетова А.Н. на 19 февраля 2019 года составила ... рублей (л.д. 10).
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Таким образом, на момент составления 19 февраля 2019 года протокола об административном правонарушении заявитель без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка более девяти месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. То обстоятельство, что заявитель не знал о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определение мирового судьи судебного участка N 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года об отмене судебного приказа от 15 марта 2018 года не исключает в действиях Решетова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Действия Решетова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и соразмерно целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, и составлен при участии Решетова А.Н. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
При рассмотрении дела Решетов А.Н. вину признал.
Каких-либо иных обстоятельств произошедшего, которые не были предметом судебной проверки, заявитель жалобы не приводит. Его доводы не свидетельствуют о нарушении судьями нижестоящих инстанций норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и фактических обстоятельств административного правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений, поскольку нарушает принцип правовой определенности.
Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Решетова А.Н., не усматривается.
Порядок привлечения Решетова А.Н. к административной ответственности не нарушен. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Решетова А.Н. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием защитника Решетова А.Н. Антоновой-Нешиной И.Л., в отсутствие Решетова А.Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38), по его ходатайству о рассмотрении дела без его участия (л.д. 39).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Решетова Алексея Николаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
Справка:
мировой судья Рамазанов А.Ф.
федеральный судья Шакирова Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать