Постановление Кемеровского областного суда от 27 ноября 2015 года №4А-1194/2015

Дата принятия: 27 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1194/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2015 года Дело N 4А-1194/2015
 
г. Кемерово 27 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
КАШКАРЕВА Ю.А.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе защитника Кашкарева Ю.А. А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. Кашкарев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кашкареву было отказано.
В жалобе защитник А., действующий на основании доверенности от ... , просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела и жалобы судьями не дана надлежащая оценка представленным защитником документам; необоснованно было отказано в удовлетворении заявленных ходатайств.Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 ноября 2014 г. Кашкарев управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кашкарева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Кашкарева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В удовлетворении заявленных ходатайств судьями было отказано обоснованно (л.д. 24, 100).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать