Дата принятия: 27 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1194/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2015 года Дело N 4А-1194/2015
г. Кемерово 27 ноября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
КАШКАРЕВА Ю.А.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе защитника Кашкарева Ю.А. А., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. Кашкарев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кашкареву было отказано.
В жалобе защитник А., действующий на основании доверенности от ... , просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела и жалобы судьями не дана надлежащая оценка представленным защитником документам; необоснованно было отказано в удовлетворении заявленных ходатайств.Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 ноября 2014 г. Кашкарев управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кашкарева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Кашкарева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В удовлетворении заявленных ходатайств судьями было отказано обоснованно (л.д. 24, 100).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 9 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 мая 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка