Постановление Волгоградского областного суда от 22 декабря 2016 года №4А-1193/2016, 4А-18/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2016 года Дело N 4А-18/2017
 
г. Волгоград 22 декабря 2016 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу защитника Касеевой Н.Н. - Соловьева Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от 10 августа 2016 года и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касеевой Н.Н.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от 10 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2016 года, Касеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Защитник Касеевой Н.Н. - Соловьев Д.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что в 18 часов 44 минуты 30 июля 2016 года у дома №7а по ул. 40 лет Победы г. Волжский Волгоградской области Касеева Н.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, однако в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Касеевой Н.Н. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй городского суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы поданной в областной суд жалобы об отсутствии у Касеевой Н.Н. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия были предметом рассмотрения суда второй инстанции и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Указание подателя жалобы на отсутствие в материалах дела экспертизы, подтверждающей причинно-следственную связь между повреждениями автомобилей, не может быть принято во внимание, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о наличии в действиях Касеевой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы Соловьева Д.В. сводятся к несогласию с оценкой, данной мировым судьёй и судьёй городского суда фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах. Несогласие защитника с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенных по делу актов.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №71 Волгоградской области от 10 августа 2016 года и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касеевой Н.Н. оставить без изменения, жалобу защитника Касеевой Н.Н. - Соловьева Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка