Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-119/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 4А-119/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.В. Киселева, рассмотрев жалобу Обориной Валентины Дмитриевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 12.11.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Обориной Валентины Дмитриевны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 12.11.2018 Оборина В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 0412.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 12.11.2018 оставлено без изменения, жалоба Обориной В.Д. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 15.01.2019, Оборина В.Д. просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 12.11.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 04.12.2018 отменить, производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении истребовано 18.01.2019, поступило в Пермский краевой суд 24.01.2019.
Потерпевшая Н., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 04.06.2018 в дневное время по адресу: **** Оборина В.Д. из личной неприязни в ходе возникшего конфликта нанесла Н. удар черенком деревянного окучника по левой руке, отчего Н. испытала физическую боль.
Обстоятельства совершенного Обориной В.Д. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 (л.д.5), извещением о поступлении (обращении) в медицинское учреждение Н. с ушибом левого предплечья (л.д.7), объяснениями Обориной В.Д. и Н. от 04.06.2018, из которых следует, что 04.06.2018 в дневное время по адресу: **** между ними произошел конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу удары (л.д.8-9), копией медицинской карты амбулаторного больного, согласно которой Н. 04.06.2018 обращалась за медицинской помощью к хирургу, который установил, что у Н. на задней поверхности левого предплечья в средней и верхней трети участок гиперемии, отека в резкой болезненностью при пальпации, диагноз - ушиб левого предплечья (л.д.82), показаниями Обориной В.Д. и потерпевшей Н., данными ими в судебном заседании 19.10.2018, в которых они подтвердили, что 04.06.2018 в 13:00 по адресу: **** между ними произошел конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу удары (л.д.75-77), показаниями свидетелей Ш. и К., из которых следует, что 04.06.2018 около 13:00 по адресу: **** между Обориной В.Д. и Н. произошел конфликт, в ходе которого они друг другу нанесли удары (л.д.79, 85-86).
Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Обориной В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вопрос о вине Обориной В.Д., наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения исследован мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Обориной В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей и судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи и судьи районного суда о доказанности вины Обориной В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Обориной В.Д. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Обориной В.Д. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что факт совершения Обориной В.Д. административного правонарушения не подтвержден совокупностью относимых и допустимых доказательств, у мирового судьи не имелось оснований доверять показаниям свидетеля Ш. и потерпевшей Н., основанием к отмене судебных актов не являются, поскольку направлены на переоценку исследованных судебными инстанциями доказательств и установленных обстоятельств.
Факт нанесения Обориной В.Д. потерпевшей Н. побоев подтверждается согласующимися между собой доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка.
Ссылка заявителя на то, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пермского судебного района Пермского края от 22.09.2018 Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не влияет на законность принятых по делу судебных постановлений, поскольку факт обоюдного нанесения ударов участниками конфликта не исключает ответственность Обориной В.Д. за ее собственные действия, направленные на причинение вреда здоровью Н.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных актов, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемых судебных актов не установлено.
Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении данного дела судебными инстанциями не нарушены.
Постановление о привлечении Обориной В.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Обориной В.Д. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 1 части 2 статьи 30.17, статьи 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от12.11.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Обориной Валентины Дмитриевны - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
