Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: 4А-119/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N 4А-119/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Раитина А.А. на вступившие в законную силу определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 августа 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Раитина А. АлексА.а,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 14 мая 2015 года Раитин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На данное постановление Раитин А.А. обратился с жалобой в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Определением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 23 октября 2017 года, ходатайство Раитина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Раитин А.А. выражает несогласие с определением судьи городского суда и решением судьи краевого суда и ставит вопрос об их отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 той же статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 14 мая 2015 года направлена Раитину А.А. заказным письмом по адресу: <адрес>. Раитин А.А. за получением копии постановления не явился, конверт возвращён в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения (л.д. 10, 58).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьёй были приняты надлежащие меры по извещению и направлению Раитину А.А. копии постановления от 14 мая 2015 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование постановления. Однако Раитин А.А. по своему усмотрению распорядился своим правом и за получением почтового отправления не явился.
При этом судьями правильно указано в оспариваемых актах, что о рассмотрении дела 14 мая 2015 года мировым судьёй судебного участка N40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Раитин А.А. был уведомлен (л.д. 6) но, несмотря на, это результатом рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не интересовалось на протяжении длительного времени.
При таких обстоятельствах судьи правомерно пришли к выводу о том, что несвоевременное получение копии постановления не может быть признано уважительной причиной и оставили ходатайство Раитина А.А. о восстановлении срока для обжалования без удовлетворения. Иных причин, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, Раитиным А.А. не приведено.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда и судьи краевого суда не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу судебного акта не усматривается.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11 августа 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 октября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Раитина А.А., оставить без изменения, жалобу Раитина А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
