Постановление Волгоградского областного суда от 13 февраля 2017 года №4А-119/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 февраля 2017 года Дело N 4А-119/2017
 
г. Волгоград 13 февраля 2017 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу Ковалева Е.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 19 мая 2016 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Е.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 19 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 июля 2016 года, Ковалев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40.000, 00 рублей с конфискацией огнестрельного оружия «<.......>» (калибр 9 мм, № <...>).
Ковалев Е.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит постановленные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Свои требования обосновывает тем, что 20 мая 2016 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как видно из материалов дела, в 15 часов 00 минут 22 апреля 2016 года в ГУЗ ВОБ СМЭ при ГУЗ КБ СМП №15 (морг) по ул. Андижанская, д. 1а, г. Волгоград Ковалев Е.В. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и п. 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 произвёл два выстрела в сторону гражданина К.В.С. из принадлежащего ему огнестрельного оружия «<.......>» (калибр 9 мм, № <...>).
Постановлением мирового судьи от 19 мая 2016 года Ковалев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП. Постановление вступило в законную силу.
Из приложенной к жалобе копии постановления дознавателя ОД ОП №8 УМВД России по г. Волгограду № <...> от 20 мая 2016 года следует, что в отношении Ковалева Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки по заявлению К.В.С., по результатам которой было установлено, что 22 апреля 2016 года примерно в 16 часов Ковалев Е.В., находясь в помещении морга, расположенного в д. 1а по ул. Андижанская г. Волгограда, в ходе ссоры, используя в качестве оружия предмет, похожий на пистолет, причинил телесные повреждения К.В.С., квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
Как следует из буквального содержания п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, он применим к случаям, когда в момент возбуждения или рассмотрения дела об административных правонарушениях становится достоверно известно о наличии по тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
Действительно, из материалов настоящего дела видно, что в основу постановления о возбуждении уголовного дела были положены события, совпадающие с событиями административного правонарушения в части применения оружия.
Вместе с тем, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении уголовное дело возбуждено не было.
Следовательно, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не имелось.
При пересмотре дела по жалобе на постановление судьи первой инстанции судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на него подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №93 Волгоградской области от 19 мая 2016 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Е.В. оставить без изменения, жалобу Ковалева Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка