Постановление Волгоградского областного суда от 26 января 2018 года №4А-1190/2017, 4А-26/2018

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2018 года Дело N 4А-26/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Ибрагимова Вадима Курбановича - Ливанова Анзора Канаматовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N121 Волгоградской области от 28 февраля 2017 г. и определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 июля 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Вадима Курбановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N121 Волгоградской области от 28 февраля 2017 г. Ибрагимов В.К. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 июля 2017 г. защитнику Ибрагимова В.К. - Ливанову А.К., отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеназванное постановление.
Не согласившись с указанными выше судебными актами, защитник Ибрагимова В.К. - Ливанов А.К. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как видно из материалов дела, постановление по делу мировым судьёй судебного участка N121 Волгоградской области вынесено 28 февраля 2017 г. (л.д. 17-19).
Судья районного суда, при вынесении определения об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы защитником Ибрагимова В.К. - Ливановым А.К., исходил из того, что с материалами дела защитник Ибрагимова В.К. - Ливанова Е.О. ознакомилась 6 июня 2017 г., а жалоба другим его защитником - Ливановым А.К. на постановление мирового судьи подана 19 июня 2017 г. (л.д. 26), то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока при этом не представлено.
Однако, вывод судьи районного суда о пропуске десятидневного процессуального срока, исчисленного им с 6 июня 2017 г., нельзя признать обоснованным.
Поданная Ливановым А.К. жалоба датирована 16 июня 2017 г. (л.д. 26).
19 июня 2017 г. жалоба Ливанова А.К. вместе с делом об административном правонарушении в отношении Ибрагимова В.К. уже поступила в Центральный районный суд г. Волгограда (л.д. 30).
Таким образом, материалами дела подтверждается довод надзорной жалобы о том, что процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 28 февраля 2017 г. в районный суд не пропущен.
Кроме того, из материалов дела видно, что судья районного суда не только принял жалобу защитника Ибрагимова В.К. - Ливанова А.К. к производству суда, но и приступил к рассмотрению дела по жалобе по существу, что следует из текста определения от 31 июля 2017 г. (л.д. 47-49).
Таким образом, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для вынесения 31 июля 2017 г. определения об отказе защитнику Ибрагимова В.К. - Ливанову А.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеназванное постановление.
При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 июля 2017 г. нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене.
Дело по жалобе защитника Ибрагимова В.К. - Ливанова А.К. подлежит направлению в Центральный районный суд для рассмотрения указанной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N121 Волгоградской области от 28 февраля 2017 г. по существу.
В остальной части жалоба защитника Ибрагимова В.К. - Ливанова А.К. удовлетворению не подлежит, так как изложенные в данной жалобе доводы, касающиеся законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка N121 Волгоградской области от 28 февраля 2017 г., подлежат проверке и оценке районным судом по правилам ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Ибрагимова Вадима Курбановича - Ливанова Анзора Канаматовича удовлетворить частично.
Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 июля 2017 г. отменить.
Дело по жалобе защитника Ибрагимова В.К. - Ливанова А.К. направить в Центральный районный суд г. Волгограда для рассмотрения указанной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N121 Волгоградской области от 28 февраля 2017 г. по существу.
В остальной части требований, изложенных в надзорной жалобе защитника Ибрагимова Вадима Курбановича - Ливанова Анзора Канаматовича, отказать.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка