Постановление Волгоградского областного суда от 18 января 2018 года №4А-1189/2017, 4А-25/2018

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2018 года Дело N 4А-25/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Алифанова Василия Григорьевича - Погосова Артема Эдуардовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 28 августа 2017 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алифанова Василия Григорьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 28 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 г., Алифанов В.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Алифанова В.Г. - Погосов А.Э. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2017 г. в 8 часов 00 минут водитель Алифанов В.Г. управляя автомобилем ЛАДА-21074, г/н N <...>, двигался в г. Волгограде по проезду Дорожному со стороны ул. Краснополянской в сторону ул. Танкистов с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Алифанова В.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы защитника Алифанова В.Г. - Погосова А.Э. о том, что у работника полиции отсутствовали законные основания для направления Алифанова В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, несостоятелен, так как таким основанием явился отказ водителя, у которого имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется отметка в протоколе (л.д. 6). Данному обстоятельству дана надлежащая судебная оценка.
Другие доводы жалобы о том, что судом не было дано надлежащей правовой оценки свидетельским показаниям, имеющимся в деле протоколам, действиям сотрудников ГИБДД, связанным с составлением протоколов по настоящему делу, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и надлежащей оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не опровергают виновность Алифанова В.Г. в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу постановления и решения, надзорная жалоба защитника Алифанова В.Г. - Погосова А.Э. не содержит.
Постановление о привлечении Алифанова В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Афимину А.И. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 28 августа 2017 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Алифанова Василия Григорьевича - Погосова Артема Эдуардовича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N104 Волгоградской области от 28 августа 2017 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Алифанова Василия Григорьевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка