Постановление Иркутского областного суда от 18 октября 2017 года №4А-1187/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N 4А-1187/2017
 
г. Иркутск 18 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Лайзина А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лайзина А.О.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 09 июня 2016 года Лайзин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Лайзин А.О., не соглашаясь с постановлением мирового судьи от 09 июня 2016 года, просит об отмене данного судебного акта, и прекращении производства по делу, поскольку нарушена подсудность.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Лайзина А.О. сотрудниками Госавтоинспекции, мировым судьёй соблюдено.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 31 января 2016 года в 03 часа 20 минут на < адрес изъят>, водитель Лайзин А.О., имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, в 04 часа 05 минут не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 7-8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); видеозаписью процессуальных действий и другими материалами дела.
Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, должностным лицом Госавтоинспекции в отношении водителя Лайзина А.О. был соблюден.
С применением видеозаписи в соответствии с требованиями раздела II названных Правил водитель Лайзин А.О. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом, Лайзин А.О. пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не согласилась с результатами освидетельствования.
Несогласие водителя Лайзина А.О. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении Лайзина А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Лайзина А.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Лайзина А.О. в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подсудности.
Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» 31 января 2016 года в отношении Лайзина А.О. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Лайзина А.О. поступили мировому судье судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Лайзина А.О. мировой судья назначил к рассмотрению на 18 февраля 2016 года, о чем согласно материалам дела Лайзину А.О. направлено извещение по почте, которое Лайзиным А.О. было получено (л.д. 13).
18 февраля 2016 года Лайзин А.О. явился в судебный участок мирового судьи №111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мировым судьей Лайзину А.О. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
18 февраля 2017 года в судебном заседании у мирового судьи Лайзиным А.О. заявлено ходатайство о направлении дела для его рассмотрения по месту жительства (< адрес изъят> (л.д. 16).
Данное ходатайство мировым судьей судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области было удовлетворено. Определением мирового судьи от 18 февраля 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Лайзина А.О. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.
Копия определения мирового судьи от 18 февраля 2016 года Лайзина А.О. была получена 20 февраля 2016 года, что подтверждается распиской (л.д. 22). Возражений о передачи дела на судебный участок №31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от Лайзина А.О. не поступало.
При таких обстоятельствах доводы Лайзина А.О. о том, что он не писал ходатайство о передачи дела по месту жительства: г. < адрес изъят>, не могут быть признаны обоснованными.
Постановление о привлечении Лайзина А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лайзину А.О. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лайзина А.О. оставить без изменения, жалобу Лайзина А.О. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка