Постановление Иркутского областного суда от 26 октября 2017 года №4А-1185/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 4А-1185/2017
 
г. Иркутск 26 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев дело по жалобе Выборова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Выборова Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Колесниковой В.С. от 31 марта 2015 года Выборов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области Пермякова Е.В. от 09 сентября 2015 года прекращено производство по жалобе на постановление мирового судьи от 31 марта 2015 года в отношении Выборова Д.В., в связи с ее отзывом защитником Морозовым Э.В.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Выборов Д.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31 марта 2015 года, просит об отмене данного судебного акта, считая его незаконным.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Выборова Д.В. должностным лицом Госавтоинспекции и мировым судьей соблюдено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2014 года в 04 часа 00 минут на < адрес изъят>, водитель Выборов Д.В. управлял автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); объяснениями понятых (л.д. 7-8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 11).
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для должностного лица Госавтоинспекции полагать, что водитель Выборов Д.В. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Водитель Выборов Д.В. был направлен инспектором ДПС в присутствии понятых Т. и П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Выборова Д.В. имелись клинические признаки опьянения, при этом, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Выборов Д.В. отказался.
Медицинское освидетельствование Выборова Д.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308. По результатам медицинского освидетельствования Выборова Д.В., проведенного при помощи технического средства измерения АЛТ-6810 заводской номер Номер изъят, дата последней поверки 31 октября 2014 года, с учетом установленных клинических признаков опьянения, у Выборова Д.В. установлено состояние опьянения.
Таким образом, действия Выборова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела мировым судьей были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право Выборова Д.В. на судебную защиту мировым судьей нарушено не было.
Так, Выборов Д.В. о судебном заседании, назначенном на 31 марта 2015 года, был извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении Выборову Д.В. судебного извещения по адресу места его жительства (л.д. 42), и не принял участие в рассмотрении дела мировым судьей в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения о времени и месте рассмотрения дела, что не может служить основанием для пересмотра судебного решения, которое вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамах процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, по ходатайству Выборова Д.В. и его защитника Морозова Э.В. слушание дела неоднократно откладывалось мировым судьей, по адресу места проживания Выборова Д.В. направлялись судебные извещения на 22 января 2215 года, 11 февраля 2015 года, 05 марта 2015 года, которые были получены Выборовым Д.В. и членами его семьи, проживающими с ним (л.д. 17, 26, 50).
При этом, в ходе рассмотрения дела мировым судьей Выборов Д.В. пользовался юридической помощью защитника по доверенности Морозова Э.В., который участвовал в судебных заседаниях, пользовался правом заявлять ходатайства и представлять доказательства, приводил доводы о невиновности Выборова Д.В., которые были исследованы мировым судьей и оценены на основании совокупности доказательств, имевшихся в материалах дела.
Защитник Морозов Э.В. не заявлял мировому судье ходатайства об отложении слушания дела по мотиву не извещения Выборова Д.В., на участии Выборова Д.В. в судебном заседании не настаивал.
17 апреля 2015 года защитник Морозов Э.В. обратился с жалобой в Ангарский городской суд Иркутской области на постановление мирового судьи, в которой довод о не извещении Выборова Д.В. мировым судьей о рассмотрении дела и нарушении его права на защиту не приводил. Судебное заседание по рассмотрению данной жалобы защитника Морозова Э.В. было назначено на 09 сентября 2015 года, о чем участникам процесса были высланы извещения. Однако, 09 февраля 2015 года защитник Морозов Э.В. отозвал свою жалобу и ходатайствовал о прекращении по ней производства.
Рассмотрение дела мировым судьей проведено в точном соответствии с требованиями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Постановление о привлечении Выборова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Выборову Д.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Выборова Д.В. оставить без изменения, жалобу Выборова Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка