Постановление Кемеровского областного суда от 30 октября 2015 года №4А-1185/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2015 года Дело N 4А-1185/2015
г. Кемерово 30 октября 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
КНЯЗЕВА С.В.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе Князева С.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г. Князев признан виновным в том, что он 30 августа 2014 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Князев С.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие; транспортным средством не управлял; права и обязанности ни ему, ни понятым разъяснены не были; отсутствовали законные основания для направления на освидетельствование на состояние опьянения; должностным лицом был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение указанных требований закона мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Князева. Тогда как сведения о том, что Князев был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 16 марта 2015 г., в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что повестка о вызове в судебное заседание была получена Князевым 20 марта 2015 г. (л.д. 116), т.е. уже после рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 19 марта 2015 г. отменить.
Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка