Постановление Кемеровского областного суда от 28 сентября 2018 года №4А-1183/2018

Дата принятия: 28 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1183/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-1183/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Деревцовой Ирины Владимировны,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от 14 мая 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 20 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от 14 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 20 июля 2018 года, Деревцова И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Деревцова И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, с результатами освидетельствования была не согласна, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ей не разъяснялся, понятые отсутствовали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Деревцова И.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Деревцовой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.
Достаточным основанием полагать, что Деревцова И.В. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие у неё признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), которые были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в соответствующих процессуальных документах.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Деревцовой И.В. установлено состояние опьянения (результат исследования с применением технического средства измерения паров этанола Алкотектор PRO- 100 touch заводский номер прибора 850563 составил 0,632 мг/л), что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С результатами освидетельствования Деревцова И.В. согласилась, собственноручно удостоверив соответствующей записью и своей подписью в акте (л.д. 9).
Отстранение Деревцовой И.В. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, и ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Деревцовой И.В. разъяснены, копии процессуальных документов вручены. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от понятых и Деревцовой И.В. не зафиксировано.
Доводы жалобы о том, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Деревцовой И.В. не разъяснялся и не был соблюден, опровергается видеозаписью, которая, вопреки утверждению заявителя содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого Деревцовой И.В. правонарушения, и проводимые сотрудниками полиции процессуальные действия. Участие понятых в данном случае не требовалось.
В целом доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, направлены на переоценку установленных в ходе судебных разбирательств фактических обстоятельств дела и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения Деревцовой И.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Ленинского судебного района г.Кемерово Кемеровской области от 14 мая 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 20 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать