Постановление Ростовского областного суда от 10 декабря 2019 года №4А-1182/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-1182/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 4А-1182/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Костюкова В.Н. и защитника Палатурьяна Г.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.03.2019, решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костюкова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.03.2019 Костюков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области 29.03.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Костюков В.Н., защитник Палатурьян Г.Г., действующий на основании ордера N 63119 от 27.09.2019, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, Костюков В.Н., в установленный законом шестидневный срок не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный постановлением и.о. начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области - заместителя главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель N 17.24-09-25/2018 от 13.08.2018 по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, как усматривается из представленных заявителем документов, решением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 10.09.2019 постановление и.о. начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области - заместителя главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель N 17.24-09-25/2018 от 13.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костюкова В.Н., отменено, производство по делу прекращено.
Следовательно, оснований полагать о наличии в действиях Костюкова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.03.2019, решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области 29.03.2019 не могут быть признаны законными, в связи с чем, подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Костюкова В.Н. и защитника Палатурьяна Г.Г. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 01.03.2019, решение судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костюкова В.Н. - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать