Постановление Вологодского областного суда от 28 марта 2018 года №4А-1182/2017, 4А-101/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 4А-101/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Закалова В. Ф. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде от 29.05.2017 N..., решение судьи Вологодского городского суда от 04.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 02.10.2017, вынесенные в отношении Закалова В. Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде от 29.05.2017 N... Закалов В.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Вологодского городского суда от 04.09.2017 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 02.10.2017 решение судьи Вологодского городского суда от 04.09.2017 оставлено без изменения.
В жалобе Закалов В.Ф. просит отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу, указывая на необоснованность привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
При рассмотрении дела установлено, что 29.05.2017 в 07 часов 25 минут <адрес> Закалов В.Ф., управляя транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак N..., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что сотрудник ГИБДД не мог видеть момент совершения правонарушения, нельзя признать состоятельным, так как он носит предположительный характер.
Отсутствие среди доказательств показаний инспекторов ДПС, которые на заседании дела в городском суде и при рассмотрении жалобы в областном суде не присутствовали, не повлияло на полное, всестороннее, объективное выяснение всех обстоятельств дела, на правильность выводов судьи о виновности Закалова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для принятия по делу объективного и обоснованного решения.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Закалова В.Ф. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде от 29.05.2017 N..., решение судьи Вологодского городского суда от 04.09.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 02.10.2017 оставить без изменения, жалобу Закалова В. Ф. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка