Постановление Рязанского областного суда от 07 июня 2019 года №4А-118/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 4А-118/2019
г.Рязань 4а-118/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Инжиниринговая компания "Пресс-Форма" Брагина А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 22 марта 2019 года и решение судьи Рязанского областного суда от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении ООО "Инжиниринговая компания "Пресс-Форма" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ (далее - Общество),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, законный представитель Общества Брагин А.В. просит состоявшиеся в отношении Общества судебные решения отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ" (далее ФЗ N 2202-1) предметом надзора является соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории РФ, руководителями коммерческих организаций.
При этом проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки (ч.2 ст.21 ФЗ N 2202-1).
В силу ч.1 ст.6 ФЗ N 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст.9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (ч.3 ст.6 ФЗ N 2202-1).
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2018 года в 10 час. 00 мин. законный представитель Общества, расположенного по адресу: <адрес>, Брагин А.В. допустил умышленное неисполнение требований прокурора Октябрьского района г.Рязани, которое выразилось в уклонении от явки в прокуратуру Октябрьского района г.Рязани для дачи объяснений по обращению М.Д.Г. по вопросу нарушения его трудовых прав, чем нарушил требования ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ".
Данные обстоятельства подтверждены постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Обществу назначено в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Довод жалобы законного представителя об истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности несостоятелен по следующим основаниям.
Так из материалов дела следует, что законный представитель Общества уклонился от явки в прокуратуру района для дачи объяснений по обращению М.Д.Г. - 24 декабря 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения Общества к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения начал исчисляться с 24 декабря 2018 года и на дату вынесения постановления 22 марта 2019 года не истек.
Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, с жалобой не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 22 марта 2019 года и решение судьи Рязанского областного суда от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении ООО "Инжиниринговая компания Пресс-Форма" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "Инжиниринговая компания Пресс-Форма" Брагина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка