Постановление Пензенского областного суда от 14 марта 2018 года №4А-118/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 4А-118/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Орлова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Нижнеломовского района Пензенской области от 13.11.2017 и решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Нижнеломовского района Пензенской области от 13.11.2017 Орлов С.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17.01.2018 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
29.01.2018 в Пензенский областной суд поступила жалоба Орлова С.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 06.02.2018 жалоба Орлова С.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 06.02.2018 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Орлова С.И. поступило в Пензенский областной суд 14.02.2018.
Изучением материалов дела по доводам жалобы заявителя оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Орлов С.И. 16.04.2017 в 21 час. 00 мин. на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Орловым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 ВА N 327646 от 16.04.2017, подписанным Орловым С.И. и собственноручно указавшим, что с административным правонарушением он согласен (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС N 056831 от 16.04.2017, составленным в присутствии понятых (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ N 032609 от 16.04.2017, из которого следует, что при освидетельствовании у Орлова С.И. установлено состояние алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с концентрацией этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,74 мг/л, с чем последний был согласен (л.д.4); показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> С.С.В. (л.д.72); объяснениями Орлова С.И. о том, что при вышеуказанных обстоятельствах, выпив 0,5 л пива, он управлял автомашиной, освидетельствование при помощи технического средства показало 0,74 мг/л, автомашиной он управлял без водительского удостоверения, за что был дополнительно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.5).
Вышеуказанные документы составлены надлежащим должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий.
Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии вины Орлова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в правдивости показаний инспектора ДПС С.С.В. не имеется. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела либо в оговоре Орлова С.И. не установлено. В этой связи доводы жалобы о том, что Орлов С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, обоснованно не были приняты судом во внимание.
Ссылка заявителя на нарушение ст.1.6 КоАП РФ, предусматривающей, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, является несостоятельной, поскольку нарушений норм процессуального права по делу не допущено.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Орлова С.И. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Административное наказание Орлову С.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Нижнеломовского района Пензенской области от 13.11.2017 и решение судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 17.01.2018 оставить без изменения, жалобу Орлова С.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка